الفجوة بين الاستطلاعات والنتائج الفعلية

كتبت هذا المقال في 24 تشرين الأول 2026، قبل 3 أيام من انتخابات الكنيست الـ26. في 5 من أصل 6 جولات انتخابية منذ انتخابات 2015، أعطت الاستطلاعات الأخيرة معسكر نتانياهو أقل مما حصل عليه فعليًا في صناديق الاقتراع. وحتى بعد أن صحّحت استطلاعات انتخابات الكنيست الـ26 وفق هذه الأخطاء، يبقى توقعي تعادلًا: 53 مقعدًا لمعسكر نتانياهو و53 مقعدًا لمعسكر جادي ايزنكوت. ووفق توقعي، لن يصل أي من المعسكرين إلى 61 مقعدًا. يوم الانتخابات، وقبل إغلاق صناديق الاقتراع عند الساعة 22:00، حدّثت التوقع بناءً على معطيات التصويت حتى الساعة 20:00 التي نشرتها لجنة الانتخابات المركزية. ووفق التحديث، يحصل معسكر نتانياهو على 51 مقعدًا، ومعسكر ايزنكوت على 52 مقعدًا، والقوائم العربية على 17 مقعدًا. فصّلت هذا التحديث في الفصل 9.

1. الخلاصة بالأرقام

أبرز النتائج

1. توقعي لانتخابات الكنيست الـ26 هو التعادل: 53 مقعدًا لمعسكر بنيامين نتانياهو، و53 مقعدًا لمعسكر جادي ايزنكوت، و14 مقعدًا للأحزاب العربية. حسب نموذجي، فرصة حصول معسكر نتانياهو على 61 مقعدًا على الأقل هي نحو 8%.
2. منحت الاستطلاعات الأخيرة قبل الانتخابات كتلة نتانياهو مقاعد أقل مما حصلت عليه في صناديق الاقتراع، في 5 من أصل 6 جولات انتخابية منذ انتخابات 2015. ففي انتخابات 2022 منحت الاستطلاعات الأخيرة كتلة نتانياهو 60.6 مقعدًا في المعدل، بينما حصلت الكتلة على 64 مقعدًا.
3. أصاب معهد Direct Polls، الذي أصنّفه كمعهد محسوب على اليمين، في انتخابات 2019 حتى 2022 حين منح كتلة نتانياهو مقاعد أكثر من بقية المعاهد. ففي جميع القياسات السبعة التي منح فيها Direct Polls كتلة نتانياهو أكثر من معدل بقية المعاهد، حصلت الكتلة في صناديق الاقتراع على أكثر من هذا المعدل. لكن حين منح استطلاع لـ Direct Polls الكتلة 5 مقاعد أو أكثر فوق ما منحها معهد آخر في الأسبوع نفسه، تحقق في صناديق الاقتراع عادةً نحو 80% فقط من الفارق.
4. في الاستطلاعات الأخيرة قبل حظر نشر الاستطلاعات، أعطى استطلاع القناة 14 معسكر نتانياهو 62 مقعدًا، بينما أعطاه استطلاع معاريف 48 مقعدًا. بحسب توقعاتي، أخطأ الاستطلاعان: استطلاع القناة 14 أعطى المعسكر 9 مقاعد أكثر من توقعاتي، واستطلاع معاريف أعطاه 5 مقاعد أقل منها.
5. بعد انتخابات 2006، لم تتجاوز أي قائمة جديدة تأرجحت في الاستطلاعات حول نسبة الحسم هذه النسبة. لذلك أتوقع أن تسقط قائمة "عمخ يسرائيل" برئاسة عوفر وينتر وقائمة "الاحتياط والاقتصادية" برئاسة يوعاز هندل ويارون زليخة تحت نسبة الحسم.
6. حسب توقعاتي، سيحصل "الليكود" على نحو 24 مقعدًا، و"يشار!" برئاسة جادي ايزنكوت على 23 إلى 24 مقعدًا. لذلك لا يمكن أن نعرف قبل فرز الأصوات أيهما سيكون الحزب الأكبر.

2. استطلاعات القناة 14 ومعاريف تبدو كأنها أُجريت في دولتين مختلفتين

في آخر يومين سُمح فيهما بنشر الاستطلاعات¹ نُشر استطلاعان يبدو كأنهما أُجريا في دولتين مختلفتين. الاستطلاع الذي نشرته القناة 14 يوم الخميس، 22 تشرين الأول، وحلّله شلومو فيلبر، أحد أصحاب Direct Polls سابقًا، منح كتلة بنيامين نتانياهو 62 مقعدًا.² منح استطلاع معاريف يوم الجمعة، 23 تشرين الأول، الكتلة نفسها 48 مقعدًا.³ في الاستطلاعات الأخيرة قبل كل الجولات الانتخابية منذ انتخابات 2019، بلغت أكبر فجوة في عدد المقاعد التي أُعطيت لمعسكر نتانياهو بين Direct Polls، المعهد الذي أعتبره محسوبًا على اليمين، وبين المعهد الذي أعطى المعسكر أقل عدد من المقاعد، 5.8 مقاعد. وسُجّلت هذه الفجوة في انتخابات 2021.⁴ هذا العام، الفجوة بين استطلاع القناة 14 واستطلاع معاريف أكبر بأكثر من الضعف. لذلك، واحد على الأقل من الاستطلاعين مخطئ بشكل كبير.

أردتُ أن أعرف أيّ الاستطلاعين مخطئ. لذلك لم أبحث عن استطلاع آخر، بل فحصتُ كيف أخطأ كل معهد في الانتخابات السابقة، وماذا تكشف هذه الأخطاء عن استطلاعات هذا العام.

3. كيف فحصت

جمعتُ نحو 500 استطلاع كامل نُشرت خلال الأيام الـ90 التي سبقت كل واحدة من 6 جولات انتخابية جرت بين انتخابات 2015 وانتخابات 2022. كما جمعتُ نحو 100 استطلاع لانتخابات الكنيست الـ26 نُشرت حتى 21 تشرين الأول. فحصتُ في كل جولة انتخابية نقطتين زمنيتين. النقطة الأولى هي أول استطلاع لكل معهد بعد إغلاق تقديم القوائم، أي قبل نحو 40 إلى 47 يومًا من الانتخابات. والنقطة الثانية هي آخر استطلاع لكل معهد، قبل 3 إلى 12 يومًا من الانتخابات. احتسبتُ كل معهد مرة واحدة في كل نقطة زمنية، حتى لا يؤثر معهد ينشر استطلاعات كثيرة على الحساب أكثر من معهد ينشر استطلاعات قليلة.

بنيتُ نموذجًا يعتمد على الاستطلاعات وعلى نتائج الجولات الانتخابية الست السابقة، ويصحّح الاستطلاعات وفق أخطائها في الانتخابات السابقة. اختبرتُ النموذج في اختبار أعمى: في كل مرة أخفيتُ عنه نتيجة جولة انتخابية واحدة. تنبّأ النموذج بهذه النتيجة اعتمادًا فقط على استطلاعات تلك الجولة وعلى ما تعلّمه من الجولات الخمس الأخرى. أجرت الحسابات 6 وكلاء ذكاء اصطناعي، وأخفيتُ عن كل وكيل نتيجة جولة انتخابية مختلفة. شمل الاختبار الأعمى عدة مراحل. في المرحلة الأخيرة حدّدتُ مسبقًا جميع إعدادات النموذج، وشغّلته دون أي تغيير على الجولات الانتخابية الست كلها، حتى لا يتمكن النموذج من تكييف نفسه مع النتائج.

الاختبار الأعمى الذي فحصت به النموذج ليس أعمى تمامًا، لسببين. السبب الأول أنني اخترت النموذج نفسه في الجولات السابقة من الاختبار، بناءً على الجولات الانتخابية الست ذاتها. والسبب الثاني أن الوكلاء تعرّفوا على الجولة الانتخابية المخفية من أسماء الأحزاب. صرّح الوكلاء بأنهم لم يستخدموا ما يتذكرونه عن النتائج، لكنني لم أستطع التحقق من هذا التصريح. في هذا الاختبار أخطأ النموذج في تقدير حجم معسكر نتانياهو بـ1.3 مقعد في المعدل. أما المعدل البسيط للاستطلاعات الأخيرة فأخطأ بـ1.6 مقعد، ومعدل الاستطلاعات التي أُجريت بعد إغلاق القوائم أخطأ بـ2.6 مقعد.⁴ في انتخابات نيسان 2019، لا توجد إجابة قاطعة عن سؤال ما إذا كان معسكر نتانياهو سيحصل على 61 مقعدًا على الأقل، لأن "يسرائيل بيتينو" التابع لافيغدور ليبرمان أوصى أمام رئيس الدولة بنتانياهو، لكنه لم ينضم لاحقًا إلى حكومته، فجرت انتخابات جديدة.⁵ لذلك لم أحتسب انتخابات نيسان 2019 في هذا السؤال. وفي الجولات الانتخابية الخمس الأخرى كلها، أصاب النموذج في السؤال الأهم: هل سيحصل معسكر نتانياهو على 61 مقعدًا على الأقل.

4. عندما مرّ وقت طويل على الانتخابات السابقة، منحت الاستطلاعات معسكر نتانياهو أقل مما حصل عليه

منحت الاستطلاعات الأخيرة كتلة نتانياهو أقل مما حصلت عليه في صناديق الاقتراع، في 5 من أصل 6 جولات انتخابية فحصتها. الاستثناء الوحيد كان في انتخابات أيلول 2019، حين منحت الاستطلاعات كتلة نتانياهو 3.6 مقعد أكثر من النتيجة الفعلية. وفي انتخابات 2015 منحت الاستطلاعات الأخيرة"الليكود" 22.1 مقعدًا في المعدل⁴ وحصل "الليكود" على 30 مقعدًا.⁶ حسب معطياتي، حدث ذلك أساسًا لأن ناخبين انتقلوا في اللحظة الأخيرة من الأحزاب الشريكة لـ"الليكود" في الكتلة إلى "الليكود" نفسه. منذ انتخابات 2021 لم تعد الاستطلاعات تخطئ في حجم "الليكود"، بل في حجم الأحزاب الشريكة له. في انتخابات 2022 منحت الاستطلاعات الأخيرة "الليكود" عدد مقاعد قريبًا جدًا من نتيجته الفعلية، وأخطأت أساسًا في حجم "شاس": منحت "شاس" 8.6 مقاعد في المعدل⁴ وحصلت "شاس" على 11 مقعدًا.⁷ انتقل الخطأ من "الليكود" إلى الأحزاب الشريكة له، لكن اتجاه الخطأ بقي كما هو: واصلت الاستطلاعات منح معسكر نتانياهو أقل مما حصل عليه في صناديق الاقتراع.

عندما قسّمت الجولات الانتخابية الست إلى مجموعتين بحسب الوقت الذي مرّ منذ الانتخابات السابقة، وجدت نمطًا. في انتخابات 2015 وانتخابات نيسان 2019 وانتخابات 2022، مرّ بين 19 و49 شهرًا منذ الانتخابات السابقة. وفي كل واحدة منها، أعطت الاستطلاعات معسكر نتانياهو أقل مما حصل عليه في صناديق الاقتراع. أما في انتخابات أيلول 2019 وانتخابات 2020 وانتخابات 2021، فقد مرّ بين 5 و13 شهرًا منذ الانتخابات السابقة، وأخطأت الاستطلاعات مرة في اتجاه ومرة في الاتجاه الآخر. انتخابات الكنيست الـ26 تجري بعد 48 شهرًا من الانتخابات السابقة، ولذلك فهي شبيهة بالمجموعة الأولى.

العلاقة بين الوقت الذي مرّ منذ الانتخابات السابقة وبين خطأ الاستطلاعات أضعف مما تبدو. عندما فحصتُ "الليكود" وحده، وجدتُ علاقة بين عدد الأشهر وحجم الخطأ، لكنها ليست ذات دلالة إحصائية، لأن هناك 6 جولات انتخابية فقط للفحص. وعندما فحصتُ معسكر نتانياهو كله، لم أجد علاقة ذات دلالة بين عدد الأشهر وحجم الخطأ، بل وجدتُ فقط أن الخطأ يتجه في الاتجاه نفسه. إضافة إلى ذلك، يشبه التقسيم إلى المجموعتين جزئيًا التقسيم بين انتخابات فاز فيها نتانياهو وانتخابات لم يفز فيها. لذلك، قد لا يكون الوقت الذي مرّ منذ الانتخابات السابقة هو سبب الخطأ. أتعامل مع هذا النمط كميل، لا كقاعدة.

5. المعهد الذي منح معسكر نتانياهو مقاعد أكثر من باقي المعاهد أصاب في الاتجاه، لكن ليس دائمًا في حجم الفارق

المعهد الذي أصنّفه كمحسوب على اليمين في انتخابات 2019 حتى 2022 هو Direct Polls، وكان شلومو فيلبر آنذاك أحد مالكيه.⁸ في جميع القياسات السبعة التي أعطى فيها Direct Polls معسكر نتانياهو أكثر من متوسط باقي المعاهد، حصل المعسكر في صناديق الاقتراع على أكثر من هذا المتوسط. وفي 5 من هذه القياسات، حصل المعسكر في الصناديق على أكثر مما أعطاه Direct Polls نفسه. في انتخابات 2022، وفي الاستطلاعات التي أُجريت بعد إغلاق القوائم، كان Direct Polls المعهد الوحيد الذي أعطى معسكر نتانياهو 61 مقعدًا، بينما حصل المعسكر على 64 مقعدًا.⁴ حتى المعهد الذي أعطى المعسكر أكبر عدد من المقاعد أعطاه أقل مما حصل عليه المعسكر.

أصاب معهد Direct Polls حين منح كتلة نتانياهو مقاعد أكثر من بقية المعاهد، لكن الكتلة لم تحصل دائمًا في صناديق الاقتراع على كامل الفارق بين Direct Polls وبقية المعاهد. ولفحص الجزء الذي تحقق من هذا الفارق، قارنتُ كل استطلاع لـ Direct Polls باستطلاعات بقية المعاهد من الأسبوع نفسه. عندما كان الفارق بين Direct Polls ومعهد آخر بين مقعد و3 مقاعد، حصلت كتلة نتانياهو في معظم الحالات على كامل الفارق في صناديق الاقتراع، بل وأكثر منه. وعندما كان الفارق 5 مقاعد أو أكثر، تحقق في صناديق الاقتراع عادةً نحو 80% فقط منه. وفي الاستطلاعات الأخيرة قبل الانتخابات، كان الجزء الذي تحقق من الفارق أصغر حتى من ذلك: فحين كان الفارق بين 3 و5 مقاعد، تحقق عادةً نحو ثلثه فقط. أي أنه كلما كبر الفارق واقتربت الانتخابات، حصلت كتلة نتانياهو في صناديق الاقتراع على جزء أصغر منه.

كان معهد Direct Polls أقل دقة بكثير في عدد المقاعد الذي منحه لـ"الليكود" وحده، مقارنةً بعدد المقاعد الذي منحه لكتلة نتانياهو كلها. فخلال الحملات الانتخابية، منح Direct Polls "الليكود" مقاعد أكثر من جميع المعاهد الأخرى في 15 استطلاعًا. وفي 4 فقط من هذه الاستطلاعات حصل "الليكود" في صناديق الاقتراع على أكثر مما منحته إياه جميع المعاهد الأخرى. أي أن Direct Polls أصاب في الاتجاه حين قدّر قوة كتلة نتانياهو كلها، وأخطأ حين قدّر قوة "الليكود".

قبل انتخابات الكنيست الـ26 انقسم معهد Direct Polls. أعلن شلومو فيلبر في أيار 2025 أنه نقل حصته في Direct Polls إلى شركائه، وواصل تحليل وعرض استطلاعات القناة 14، التي تجريها شركة NEXT DATA.⁸² في انتخابات الكنيست الـ26، يُجري معهد Direct Polls، برئاسة تسوريئيل شارون، استطلاعات لقناة i24NEWS.⁹ في الاستطلاعات الأخيرة التي نُشرت حتى 21 تشرين الأول، أعطى Direct Polls كتلة نتانياهو 58 مقعدًا، وفي استطلاع القناة 14 الذي حلّله فيلبر حصلت الكتلة على 62 مقعدًا، بينما أعطت باقي المعاهد الكتلة ما بين 48 و51 مقعدًا.¹⁰ هذا العام، الفجوة بين Direct Polls واستطلاعات فيلبر في القناة 14 وبين باقي المعاهد أكبر بكثير من أي فجوة سُجّلت في الانتخابات السابقة.

توقّعي لكتلة نتانياهو، بناءً على الفجوة بين Direct Polls واستطلاعات فيلبر على القناة 14 من جهة وباقي المعاهد من جهة أخرى، يتعلق بالفجوات التي أقارن بها فجوة هذا العام من الانتخابات السابقة. إذا تحقق جزء صغير فقط من فجوة هذا العام في صناديق الاقتراع، كما حدث في آخر الاستطلاعات قبل الانتخابات السابقة، فمن المتوقع أن تحصل كتلة نتانياهو على 52 إلى 54.5 مقعدًا تقريبًا. أما إذا اعتمدنا الاستطلاعات التي نُشرت بعد إغلاق القوائم، وافترضنا أن الفجوة ستتحقق كما تحققت الفجوات طوال الحملة في الانتخابات السابقة، فمن المتوقع أن تحصل كتلة نتانياهو على 55 إلى 58 مقعدًا وفق Direct Polls، وعلى 57 إلى 62 مقعدًا وفق استطلاعات فيلبر.⁴ توقعي النهائي، المبني على النموذج من الاختبار الأعمى وعلى معدل الاستطلاعات، قريب من الحساب الأول.

6. بعد انتخابات 2006، لم تتجاوز أي قائمة جديدة تأرجحت في الاستطلاعات حول نسبة الحسم هذه النسبة

فحصتُ كل القوائم الجديدة التي تأرجحت في الاستطلاعات حول نسبة الحسم في الانتخابات التي جرت بعد انتخابات 2006، ووجدت أن أيًّا منها لم يجتز نسبة الحسم. آخر قائمة جديدة تأرجحت في الاستطلاعات حول نسبة الحسم ونجحت في اجتيازها كانت "جيل"، حزب المتقاعدين، التي حصلت على 7 مقاعد في انتخابات 2006.¹¹ من بين القوائم الجديدة التي فشلت في اجتياز نسبة الحسم بعد انتخابات 2006: "ياحد" برئاسة إيلي يشاي في انتخابات 2015¹² و"الاقتصادية الجديدة" برئاسة يارون زليخة في انتخابات 2021.¹³ في انتخابات نيسان 2019 وحدها، فشلت 3 قوائم جديدة في اجتياز نسبة الحسم: "زهوت" برئاسة موشيه فيغلين، و"اليمين الجديد" برئاسة نفتالي بينيت وأييلت شاكيد، و"غيشر" برئاسة أورلي ليفي أبكسيس.¹⁴ حصلت "اليمين الجديد" على 3.22% من الأصوات، ونقصها 1,454 صوتًا لتجاوز نسبة الحسم،¹⁵ بعد أن منحتها بعض الاستطلاعات في بداية الحملة حتى 14 مقعدًا.¹⁶ لم تتأرجح "اليمين الجديد" حول نسبة الحسم، إذ منحتها الاستطلاعات نحو 6 مقاعد في المعدل، لكنني أدرجتها في فحص القوائم الجديدة.⁴

لم أحتسب "البيت اليهودي" في انتخابات 2009 ولا "الصهيونية الدينية" في انتخابات 2021 كقوائم جديدة، لأن القائمتين قامتا على أحزاب قديمة اتحدت معًا. كما استثنيت القوائم العربية من الفحص، لأن ما يحدد إن كانت قائمة عربية ستتجاوز نسبة الحسم هو أساسًا اتحاد القوائم وتفككها. وعندما أجريت الفحص مع القوائم العربية أيضًا، لم تتغير النتيجة. الأحزاب القديمة التي تتأرجح حول نسبة الحسم تتصرف بشكل مختلف عن القوائم الجديدة: من أصل 11 حزبًا قديمًا تأرجحت حول نسبة الحسم، من دون احتساب القوائم العربية، تجاوزها 10 أحزاب. الحزب الوحيد الذي لم يتجاوزها هو "ميرتس" في انتخابات 2022.¹⁷ في تلك الانتخابات سقط أيضًا حزب "البيت اليهودي" برئاسة أييلت شاكيد، بعد حصوله على 1.19% من الأصوات،¹⁸ لكنني لم أحتسبها، لأنها حصلت على 0 مقاعد في جميع الاستطلاعات الأخيرة قبل الانتخابات. أي أن الحزب القديم الذي يتأرجح حول نسبة الحسم يتجاوزها في كل الحالات تقريبًا، والقائمة الجديدة التي تتأرجح حولها تسقط في كل الحالات تقريبًا.

في انتخابات الكنيست الـ26، تتأرجح قائمتان جديدتان حول نسبة الحسم. في الاستطلاعات التي نُشرت منذ 9 أيلول، 'عمخ يسرائيل' لعوفر وينتر¹⁹ حصلت على مقعدين في المعدل. "الاحتياط والاقتصادية"، وهو اتحاد "جنود الاحتياط" بقيادة يوعاز هندل مع حزب يارون زليخة،²⁰ حصلت في الاستطلاعات نفسها على 1.5 مقعد في المعدل. وفق قاعدة تقريبية وضعتُها بناءً على القوائم الجديدة التي سقطت في الماضي، فإن فرصة "عمخ يسرائيل" و"الاحتياط والاقتصادية" في تجاوز نسبة الحسم هي نحو 7% لكل قائمة. وضعتُ هذه القاعدة بعد أن اطّلعتُ على نتائج الانتخابات السابقة، ولذلك تبدو أدقّ مما هي عليه فعلًا. أما نموذج بنيتُه على الاستطلاعات وحدها فيعطي "عمخ يسرائيل" فرصة تتراوح بين 34% و75%، و"الاحتياط والاقتصادية" فرصة بين 42% و44%.⁴ بكلمات أخرى، تقديري أن القائمتين لن تتجاوزا نسبة الحسم يعتمد على تاريخ القوائم الجديدة أكثر مما يعتمد على استطلاعات هذا العام.

نتيجة "عمخ يسرائيل" و"الاحتياط والاقتصادية" قد تنقل 2 إلى 3 مقاعد بين المعسكرين. إذا تجاوزت "عمخ يسرائيل" نسبة الحسم وسقطت "الاحتياط والاقتصادية"، يصل معسكر نتانياهو إلى 56 مقعدًا. وإذا تجاوزت "الاحتياط والاقتصادية" نسبة الحسم وسقطت "عمخ يسرائيل"، يصل معسكر ايزنكوت إلى 55 مقعدًا. أجريتُ هذا الحساب على افتراض أن ناخبي القائمة التي تسقط ينتقلون إلى حزب قريب منها: ناخبو عوفر وينتر ينتقلون إلى "الليكود"، وناخبو يوعاز هندل ويارون زليخة ينتقلون إلى"يشار!" أو لـ"بيحاد". هذا الافتراض تفسير شخصي مني، لأنه لا تتوفر لدي معطيات عن انتقال الناخبين بين الأحزاب.

7. الإسرائيليون الذين سافروا جوًا للتصويت لا يحسمون الانتخابات

حسب المعطيات التي نشرتها صحيفة "غلوبس"، هبط في مطار بن غوريون 452 ألف مسافر بين 13 و26 تشرين الأول، أو كان من المتوقع أن يهبطوا فيه خلال هذه الأيام. وفي الفترة نفسها غادر المطار 375 ألف مسافر، أو كان من المتوقع أن يغادروه.²¹ أي أنه وفق معطيات صحيفة "غلوبس" وتوقعاتها، زاد عدد المسافرين الذين دخلوا إسرائيل بـ77 ألفًا على عدد المسافرين الذين غادروها. لكن ليس كل هؤلاء الـ77 ألفًا إسرائيليين جاؤوا للتصويت. ووفق المعطيات التي نشرتها صحيفة "يسرائيل هيوم"، زاد عدد الداخلين إلى إسرائيل في الأسبوع الممتد من 18 حتى 24 تشرين الأول بـ67 ألفًا على عدد المغادرين، مقابل 18.7 ألف في الأسبوع الذي سبقه.²² أقدّر أن ما بين 30 ألفًا و60 ألف إسرائيلي وصلوا إلى البلاد خصيصًا للتصويت.⁴ في الانتخابات السابقة لم أجد فائضًا كهذا في عدد المسافرين الداخلين إلى إسرائيل، لذلك أفترض أن عدد الإسرائيليين الذين سافروا جوًا للتصويت كان في الماضي أقل بكثير.

تأثير الإسرائيليين الذين سافروا جوًا للتصويت على النتيجة أصغر مما يبدو. أفترض أن 45 ألف إسرائيلي سافروا هذا العام للتصويت، مقابل نحو 10 آلاف في الانتخابات السابقة. وأفترض أيضًا أن 75% منهم صوّتوا لمعسكر ايزنكوت. في هذه الحالة يكسب معسكر ايزنكوت منهم نحو ربع مقعد، ويخسر معسكر نتانياهو أقل من خُمس مقعد.⁴ لذلك فإن الإسرائيليين الذين سافروا للتصويت لا يحسمون نتيجة الانتخابات.

8. توقعي هو تعادل بين المعسكرين، ولن يصل أي معسكر إلى 61 مقعدًا

بعد جمع كل الفحوصات، توقعي هو 53 مقعدًا لمعسكر نتانياهو، و53 مقعدًا لمعسكر ايزنكوت، و14 مقعدًا للأحزاب العربية. الأسطر الأربعة الأولى في الجدول أدناه تمثل 4 طرق حساب، أما السطر الأخير فهو التوقع النهائي. الطريقة الأولى هي النموذج المأخوذ من الاختبار الأعمى. والطريقة الثانية نموذج إضافي بنيته، وكان الأدق في الاختبار الأعمى في توقع حجم ثاني أكبر حزب، أي بأصغر خطأ. في الطرق الأربع، تراوح الفارق بين المعسكرين بين 0 و1.7 مقعد. كما بلغ متوسط خطأ نموذج الاختبار الأعمى في حجم معسكر نتانياهو 1.3 مقعد. لذلك فإن الوصف الصحيح لتوقعي هو التعادل.

في السطر الأول، تشمل الأرقام الحصة المتوقعة لـ"عمخ يسرائيل" في معسكر نتانياهو، والحصة المتوقعة لـ"الاحتياط والاقتصادية" في معسكر ايزنكوت، بحسب فرصة كل قائمة في اجتياز نسبة الحسم. في السطر الأخير، استبدلتُ بتقدير تقريبي استطلاعين قديمين باستطلاعين أحدث للمعهدين نفسيهما، لم يكونا ضمن معطياتي: استطلاع "مأغار موحوت" من 20 تشرين الأول، واستطلاع Direct Polls من اليوم نفسه.¹⁰ وفق هذا التقدير، يخفض هذا التبديل توقعات كتلة نتانياهو بنحو 0.4 مقعد، إلى نحو 53.3 مقعدًا. لذلك، توقعي النهائي لكتلة نتانياهو هو 53 مقعدًا.

حسب توقعاتي، الاستطلاعان اللذان افتتحت بهما المقال مخطئان، لكن ليس بالقدر نفسه. استطلاع القناة 14 منح كتلة نتانياهو 9 مقاعد أكثر من توقعي، بينما منحها استطلاع معاريف 5 مقاعد أقل منه.

المنافسة بين "الليكود" و"يشار!" على المركز الأول متقاربة مثل المنافسة بين المعسكرين. حسب حساباتي، سيحصل "الليكود" على نحو 24 مقعدًا، و"يشار!" برئاسة جادي ايزنكوت²³ ستحصل على 23 إلى 24 مقعدًا. أما في المعدل البسيط للاستطلاعات الأخيرة، فإن "يشار!" هي التي تتقدّم على "الليكود" بأقل من مقعد. أخطأت نماذجي في الانتخابات السابقة في تقدير حجم "الليكود" بنحو 3 مقاعد في كل اتجاه، لذلك لن تفاجئني أي نتيجة بين 21 و27 مقعدًا لـ"الليكود".

حسب النموذج المستخدم في الاختبار الأعمى، تبلغ فرصة كتلة نتانياهو في الحصول على 61 مقعدًا على الأقل نحو 8%. وحسب أخطاء الاستطلاعات في الانتخابات السابقة، تتراوح هذه الفرصة بين 1% و5%. كتلة ايزنكوت أيضًا بعيدة عن 61 مقعدًا، ففي أفضل سيناريو لها تصل إلى 55 مقعدًا.⁴ لذلك، وفق توقعي، لن يصل أي من المعسكرين إلى أغلبية 61 مقعدًا.

معسكر ايزنكوت يضم أيضًا "بيحاد" بقيادة نفتالي بينيت²⁴ و"يسرائيل بيتينو" برئاسة افيغدور ليبرمان. برأيي، نفتالي بينيت وافيغدور ليبرمان سياسيان من اليمين، ولذلك فإن اسم "كتلة التغيير" يصف هذه الكتلة بشكل أدق من اسم "الوسط-اليسار".

9. تحديثي يوم الانتخابات، بحسب معطيات التصويت حتى الساعة 20:00

يوم الانتخابات، وقبل إغلاق صناديق الاقتراع في الساعة 22:00، حدّثتُ التوقعات بناءً على معطيات التصويت في كل صندوق اقتراع حتى الساعة 20:00، التي نشرتها لجنة الانتخابات المركزية.²⁵ حسب التحديث، تحصل كتلة نتانياهو على 51 مقعدًا، وكتلة ايزنكوت على 52 مقعدًا، والقوائم العربية على 17 مقعدًا. لا تصل أي كتلة إلى 61 مقعدًا. فرصة كتلة نتانياهو في الوصول إلى 61 مقعدًا نحو 2%. أما كتلة ايزنكوت مع القوائم العربية فتصل إلى 61 مقعدًا في 97% من المحاكاة التي أجريتها.

تغيّر تقديري على مدار يوم الانتخابات. في معدل الاستطلاعات كان هناك تعادل، والنموذج الذي عرضته في الفيديو الخاص بي أعطى معسكر نتانياهو أفضلية صغيرة. نقلت معطيات التصويت في يوم الانتخابات مقاعد من معسكر نتانياهو، وخاصة إلى القوائم العربية.

حسب التحديث، يحصل حزب "يشار!" برئاسة جادي ايزنكوت على 23 مقعدًا، و"الليكود" على 22 مقعدًا. ويبقى "عمخ يسرائيل" و"الاحتياط والاقتصادية" تحت نسبة الحسم.

كيف حسبت التحديث

1. أخذتُ معطيات التصويت الخاصة بلجنة الانتخابات المركزية لكل صندوق اقتراع في الساعات 9:00 و12:00 و16:00 و18:00 و20:00، في قرابة 12,000 صندوق اقتراع.
2. صنّفتُ كل صندوق اقتراع ضمن معسكر حسب التصويت فيه في انتخابات 2022: يمين، أو وسط-يسار، أو حريديم، أو عرب.
3. حسبتُ ارتفاع التصويت ساعة بساعة في صناديق الاقتراع التابعة لكل كتلة. المعطى اللافت أن نسبة التصويت في صناديق الاقتراع العربية بلغت حتى الساعة 20:00 بالفعل 75.5% من أصحاب حق الاقتراع، مقابل 53% طوال يوم الانتخابات عام 2022. أما في صناديق الاقتراع التابعة لباقي الكتل، فقد بلغت نسبة التصويت حتى الساعة 20:00 ما بين 67% و69% من أصحاب حق الاقتراع.
4. قدّرتُ التصويت في الساعتين الأخيرتين، من 20:00 حتى 22:00، بناءً على ما حدث في هاتين الساعتين في انتخابات 2022. ثم عدّلتُ التقدير وفق وتيرة تصويت كل معسكر في يوم انتخابات 2026.
5. حسبتُ كيف تؤثر نسب التصويت هذه على توزيع المقاعد. في الحساب، يصوّت كل صندوق اقتراع كما صوّت في انتخابات 2022، ويتغير فقط عدد المصوّتين فيه. وفق الحساب، تخسر كتلة نتانياهو نحو 2.3 مقعد، وتكسب القوائم العربية نحو 3 مقاعد.
6. أضفت إلى معدل الاستطلاعات فقط الجزء من التغيير الذي لم تفترضه الاستطلاعات مسبقًا. افترضت الاستطلاعات أن نحو 56% فقط من أصحاب حق الاقتراع العرب سيصوّتون، ولذلك لم تشمل معظم القفزة في التصويت العربي.
7. أجريتُ 10,000 محاكاة بأخطاء استطلاعات بحجم الأخطاء التي رأيتها في الانتخابات السابقة، ومنها حسبتُ فرص كل معسكر في الوصول إلى 61 مقعدًا.

هل توقعت نماذجي نتيجة كهذه؟

• النموذج القطاعي الذي بنيته قبل الانتخابات توقّع هذا الاتجاه. حسب النموذج القطاعي، كل ارتفاع بـ5 نقاط مئوية في التصويت العربي يُنقص معسكر نتانياهو نحو 0.4 مقعد. والارتفاع في يوم الانتخابات يُنقص معسكر نتانياهو حسب النموذج نحو 2.3 مقعد، تمامًا مثل نتيجة الحساب.
• سيناريوهان أجريتهما يوم الانتخابات منحا معسكر نتانياهو نحو 51 مقعدًا: "تجنيد معسكر التغيير والعرب" و"80% من الفائض للوسط-اليسار". في هذين السيناريوهين انتقلت المقاعد إلى معسكر ايزنكوت، أما في المعطيات الفعلية فالمقاعد تنتقل إلى القوائم العربية.
• منحت النماذج من الاختبار الأعمى معسكر نتانياهو 54 إلى 56 مقعدًا. لم يتوقع أيٌّ من هذه النماذج تصويتًا عربيًا بهذا المستوى.

ما الذي قد يغيّر الصورة

• إذا وصل ناخبون حريديم إلى الصناديق في اللحظة الأخيرة بحجم لم أره في المعطيات، فسيرتفع معسكر نتانياهو بنحو مقعد واحد.
• إذا كان الناخبون العرب قد صوّتوا مبكرًا فقط، وتوقفت نسبة التصويت في الصناديق العربية عند 76% إلى 77% وليس عند 81%، فستتراجع القوائم العربية إلى نحو 16 مقعدًا.
• الحساب يقيس فقط من خرج للتصويت، ولا يقيس ما إذا غيّر الناخبون حزبهم. العيّنات التي تنشرها القنوات التلفزيونية في الساعة 22:00 ستُظهر إن كان الناخبون قد غيّروا حزبهم.

10. حدود فحصي

يعتمد فحصي على 6 جولات انتخابية فقط. كل علاقة وجدتها بين الأرقام تصف ما حدث في الماضي، ولا تثبت أن الأمر سيتكرر هذا العام. انتخابات الكنيست الـ26 تختلف عن كل الجولات التي فحصتها: الفجوة بين معاهد الاستطلاع غير مسبوقة، والمعهد الذي أعتبره محسوبًا على اليمين، Direct Polls، انقسم. الاستطلاعات الأخيرة هذا العام مختلفة أيضًا، فقد نُشرت الاستطلاعات الأخيرة التي فحصتها هذا العام بين 6 و21 تشرين الأول، أي قبل الانتخابات بـ6 إلى 21 يومًا، بينما نُشرت الاستطلاعات الأخيرة في الانتخابات السابقة قبل الانتخابات بـ3 إلى 12 يومًا. جمعت جزءًا من استطلاعات هذا العام من المقتطفات القصيرة التي تظهر في نتائج البحث على Google، وليس من النشر الكامل. وحسبت بنفسي جزءًا من الأرقام، لأن المعاهد لم تنشرها. لم أجد استطلاعات عن القائمة الجديدة "الحركة الخضراء – ميماد" في انتخابات 2009، لذلك فحصتها حسب نتيجتها في صناديق الاقتراع فقط. لم أُدخل إلى النموذج أي متغير يقيس تأثير مسألة المسؤولية عن مجزرة 7 تشرين الأول على التصويت، ولم أفحص الفروق بين المدن. بسبب كل هذه القيود، يجب قراءة توقعي كمجال وليس كرقم واحد.

توقعي لمعسكر نتانياهو هو 53 مقعدًا. إذا تجاوزت "عمخ يسرائيل" نسبة الحسم وسقطت "الاحتياط والاقتصادية"، سيصل معسكر نتانياهو إلى نحو 56 مقعدًا. وتوقعي لمعسكر ايزنكوت هو 53 مقعدًا. إذا تجاوزت "الاحتياط والاقتصادية" نسبة الحسم وسقطت "عمخ يسرائيل"، سيصل معسكر ايزنكوت إلى نحو 55 مقعدًا. خلال ساعات قليلة سنعرف إن كانت الاستطلاعات قد أخطأت هذا العام في الاتجاه نفسه الذي أخطأت فيه في الانتخابات السابقة.

أراد أكيكوس مستشار استراتيجي وباحث في الذكاء الاصطناعي

تحليلات إضافية على موقعه: www.aradaki.com

11. قائمة المصادر

• معاريف، المواعيد المهمة في انتخابات 2026، 18 آب 2026
• راديو كول برماه (آمس)، استطلاع القناة 14، 22 تشرين الأول 2026
• Polimeter، قاعدة بيانات الاستطلاعات
• كيباه، استطلاع معاريف، 23 تشرين الأول 2026
• ice، استطلاع معاريف، 23 تشرين الأول 2026
• القناة 7، التوصيات أمام رئيس الدولة، 16 نيسان 2019
• ynet، حلّ الكنيست الـ21، 29 أيار 2019
• المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، انتخابات 2015
• لجنة الانتخابات المركزية، نتائج انتخابات الكنيست الـ25
• ماكور ريشون، استطلاع Direct Polls، 30 كانون الأول 2018
• سروغيم، شلومو فيلبر، 2 أيار 2025
• i24NEWS، استطلاعات انتخابات 2026
• المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، "جيل"
• كيكار هشبات، نتائج انتخابات 2015، 18 آذار 2015
• لجنة الانتخابات المركزية، نتائج انتخابات الكنيست الـ24
• لجنة الانتخابات المركزية، نتائج انتخابات الكنيست الـ21
• ynet، النتائج النهائية لانتخابات الكنيست الـ21، 16 نيسان 2019
• المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، "ميرتس"
• معاريف، عوفر وينتر أطلق "عمخ يسرائيل"، 25 آب 2026
• المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، "الاحتياط"
• كيباه، اتحاد "الاحتياط" و"الاقتصادية"، 7 أيلول 2026
• غلوبس، المسافرون في مطار بن غوريون قبل الانتخابات، 25 تشرين الأول 2026
• يسرائيل هيوم، القادمون والمغادرون عبر مطار بن غوريون، 25 تشرين الأول 2026
• المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، "يشار!"
• mako، القائمة المشتركة لبينيت ولبيد، 29 نيسان 2026