في كل جولة انتخابات في إسرائيل يتكرر الادعاء نفسه: الأصوات التي سقطت تحت نسبة الحسم هي التي حسمت النتيجة. يُطرح هذا الادعاء دائمًا تقريبًا من دون أرقام، ودائمًا عن جولتين أو ثلاث جولات انتخابات شهيرة. هذا البحث يفحص الادعاء بطريقة مختلفة. فهو يمر على جولات الانتخابات الخمس والعشرين كلها التي جرت في إسرائيل من انتخابات 1949 حتى انتخابات 2022، ويحصي في كل منها عدد الأصوات التي ذهبت إلى قوائم لم تفز بأي مقعد. وفي الجولات التي يمكن فيها إعادة بناء توزيع المقاعد بدقة، يجري البحث حسابًا جديدًا: ماذا كان سيحدث لو تجاوزت القائمة الساقطة نسبة الحسم.
عن طريقة الإحالة: إلى جانب كل معطى واقعي في البحث يظهر رقم يقود إلى هامش يتضمن اسم المصدر وتاريخ النشر واقتباسًا مؤكِّدًا ورابطًا إلى المصدر. أما المعطى الذي يستند إلى مصدر واحد فقط فيُشار إليه في متن النص بعبارة "مصدر وحيد". والرقم الذي حُسب في Polimeter يُشار إليه بأنه من حساب Polimeter. الطريقة مشروحة في الفصل 2.4، وقائمة المصادر المجمّعة ترد في الفصل 9.
1. ملخّص تنفيذي
تتراوح نسبة الأصوات الضائعة في انتخابات الكنيست بين 0.64% و8.76%، وبمعدّل 3.72%. أعلى نسبتين سُجّلتا في انتخابات نيسان 2019، 8.49%، وفي انتخابات 2022، 8.76%.1
نموذج توزيع المقاعد الذي بُني في هذا البحث يعيد إنتاج النتيجة الرسمية بدقة، مقعدًا مقعدًا، في تسع جولات انتخابات. في هذه الجولات التسع جرى فحص ما كان سيحدث لو أن القائمة الكبرى التي سقطت تجاوزت نسبة الحسم. في سبع منها يتغير توزيع المقاعد. وفي اثنتين فقط يغيّر هذا التغيير أغلبية الـ61 مقعدًا.2
2. قواعد العدّ وحدود البحث
2.1 قاعدة العدّ المعتمدة في البحث
لا يمكن الإجابة عن السؤال هل تحسم الأصوات الضائعة الانتخابات بالاستناد إلى معارك الانتخابات الشهيرة وحدها. فهذه هي الانتخابات التي حدث فيها شيء ما، وعدّها سيعطي دائمًا جوابًا بالإيجاب. لذلك يعدّ البحث أولًا كل الحالات الممكنة: خمسًا وعشرين معركة انتخابية جرت في إسرائيل، من انتخابات الجمعية التأسيسية في كانون الثاني 1949 حتى انتخابات الكنيست الخامس والعشرين في تشرين الثاني 2022. وتُحتسب الانتخابات التي لم تغيّر فيها الأصوات الضائعة شيئًا ويُبلَّغ عنها تمامًا كالانتخابات التي غيّرت فيها.
2.2 نموذج توزيع المقاعد بطريقة بادر-عوفر
يجري توزيع المقاعد في إسرائيل بطريقة بادر-عوفر. تُقسم أصوات القوائم التي تجاوزت نسبة الحسم على 120، وهكذا تُحدد حصة المقعد الواحد. تحصل كل قائمة على مقعد عن كل حصة كاملة لديها، وتُوزع المقاعد المتبقية بحسب المعدل الأعلى. وفي مرحلة توزيع الفوائض، تُعتبر كل قائمتين وقّعتا بينهما اتفاقية فائض أصوات قائمة واحدة.34
في إطار هذا البحث بُني نموذج ينفّذ هذا الحساب، وشُغّل على النتائج الفعلية لجولات الانتخابات الخمس والعشرين كلها. أعاد النموذج إنتاج التوزيع الرسمي للمقاعد بدقة في تسع جولات انتخابية: انتخابات 1981، وانتخابات 1988، وانتخابات 1992، وانتخابات 2013، وانتخابات نيسان 2019، وانتخابات أيلول 2019، وانتخابات 2020، وانتخابات 2021، وانتخابات 2022. أما في الجولات الست عشرة الأخرى فظهر فرق يتراوح بين مقعد واحد وثلاثة مقاعد، والسبب معروف في الغالبية الساحقة من الحالات: اتفاقيات فائض الأصوات في تلك الجولة غير موثّقة في أي مصدر متاح، والنموذج لا يستطيع أن يأخذ في الحسبان اتفاقية لا يعرفها.2
2.3 المعايير التي حُدّدت قبل النتائج
في سؤال سياسي حسّاس هناك إغراء للوصول إلى الاستنتاج المريح، ولذلك حُدّدت معايير البحث قبل عرض أي نتيجة فيه. هذه هي المعايير الخمسة، وفي الفصل 8 يُفحص كل واحد منها مقابل الأدلة الواردة في الجدول.
| المعيار | اتجاه |
|---|---|
| القائمة التي سقطت كانت قريبة من نسبة الحسم، أي نقصها أقل من حصة مقعد واحد | دليل مؤيّد |
| لو عبرت تلك القائمة نسبة الحسم، لتغيّر عدد مقاعد معسكرها عند إعادة الحساب | دليل مؤيّد |
| كان هذا التغيير كافيًا لإلغاء أغلبية 61 مقعدًا كانت قائمة، أو لخلق أغلبية لم تكن موجودة | دليل مؤيّد |
| القوائم التي سقطت كانت من طرفي الخريطة السياسية، أو أن المقعد الذي كان سينتقل بقي داخل المعسكر نفسه | دليل معارض |
| الخلل الذي أدّى إلى النتيجة كان في مكان آخر، مثلًا حزب أوصى الرئيس بمرشح ثم رفض الانضمام إلى حكومته، أو كتلة كانت تملك أغلبية ولم تنجح في تشكيل حكومة | دليل معارض |
2.4 طريقة تصنيف درجة الموثوقية
خلاصة من دون إشارة مدعومة بمصدرين مستقلين، أو بوثيقة رسمية من لجنة الانتخابات المركزية أو الكنيست أو المعهد الإسرائيلي للديمقراطية. خلاصة مُشار إليها بـ«مصدر وحيد» مدعومة بمصدر واحد فقط، من دون تأكيد مستقل، وإلى جانب العلامة يُذكر ما ينقص للتحقق منها. خلاصة مُشار إليها كحساب هي رقم حُسب في هذا البحث من بيانات المصدر، ولم يُؤخذ من مصدر كما هو؛ وجميع حسابات توزيع المقاعد في الفصل 6 من هذا النوع.
قاعدة تقريب نسبة الحسم. نسبة الحسم بالأصوات هي كسر، مثلًا 140,051.275 صوتًا في انتخابات نيسان 2019. في هذا البحث، نسبة الحسم بالأصوات هي أول عدد صحيح لا يقل عن هذا الكسر، أي 140,052، وقد حُسبت كل المسافات مقابله. هناك منشورات تقرّب الرقم إلى الأسفل، وعندها تقلّ المسافات بصوت واحد.
2.5 أربعة قيود على البحث
مصدر جداول النتائج. لا يمكن تنزيل الجداول آليًا من موقع لجنة الانتخابات المركزية ومن الصفحات الحكومية، ولذلك تستند جداول النتائج في البحث إلى ويكيبيديا بالعبرية، التي تنقل بيانات لجنة الانتخابات. في كل جولة من جولات الانتخابات الخمس والعشرين جرى التحقق من أن مجموع المقاعد هو 120 وأن مجموع أصوات كل القوائم يساوي إجمالي الأصوات الصالحة المعلن. في أربع وعشرين منها يتطابق سطر المجموع؛ وفي انتخابات 2006 يشمل سطر المجموع في ويكيبيديا الأصوات اللاغية أيضًا، ولذلك يستخدم البحث مجموع القوائم. في انتخابات 2013 أُخذ عدد أصوات إحدى القوائم من الإعلان الرسمي في الجريدة الرسمية (يلكوت هبرسوميم)، حيث يختلف بصوتين عن الجدول في ويكيبيديا. كما جرى التحقق من مجاميع الأصوات الضائعة في جولات الانتخابات الثلاث الأخيرة في مقابل بيانات المعهد الإسرائيلي للديمقراطية.5
الحساب البديل ليس نبوءة. يعرض النموذج كيف كان سيبدو توزيع المقاعد لو تجاوزت قائمة معيّنة نسبة الحسم بعدد الأصوات الذي حصلت عليه فعليًا. وهو لا يدّعي أن الناخبين كانوا سيصوّتون بالطريقة نفسها. فالناخب الذي يعرف أن قائمة ما ستتجاوز نسبة الحسم يصوّت بشكل مختلف عن ناخب يخشى أن يضيع صوته، وهذا التأثير لا يمكن قياسه بأثر رجعي.
الكتلة ليست حكومة. عدّ المقاعد لكتلة ما هو عملية حسابية، لا اتفاق سياسي. في انتخابات نيسان 2019 أوصى 65 عضو كنيست لدى رئيس الدولة ببنيامين نتانياهو، ومع ذلك لم تقم حكومة. حساب المقاعد لا يمكنه أن يحدد مَن كان سيشكّل الائتلاف فعليًا، والبحث لا يدّعي ذلك.
صحافة حزيران 1992 غير متاحة على الإنترنت. تُعرض انتخابات 1992 اليوم كالحالة الكلاسيكية لصوت ضائع غيّر الحكم. في مراجعة المصادر التي أُجريت لهذا البحث لم يُعثر على أي منشور من حزيران 1992 يربط بين سقوط "هتحيا" والنتيجة، والربط يظهر في مصادر من العقد الأخير. هذا ليس دليلًا على أن الادعاء لم يُطرح آنذاك: فالصحافة الإسرائيلية لعام 1992 تكاد تكون غير ممسوحة ضوئيًا وغير متاحة على الإنترنت، والفحص الإلكتروني لا يستطيع الوصول إليها. ما يمكن قوله هو أن الادعاء بشأن انتخابات 2022 قيل بالأرقام في غضون أسبوع من إغلاق الصناديق، أما بشأن انتخابات 1992 فلم يُعثر على منشور كهذا.67
3. الأصوات الضائعة في انتخابات الكنيست، من انتخابات 1949 حتى انتخابات 2022
الجدول التالي هو أساس كل ما يأتي بعده في البحث، وقد نُشر أيضًا بشكل منفصل، في مقال الأصوات الضائعة في انتخابات الكنيست، من 1949 حتى 2022. لكل معركة انتخابية: كم قائمة تنافست، كم منها لم تفز بأي مقعد، كم صوتًا حصلت عليه مجتمعة، وكم حصة مقعد تعادل هذه الأصوات. حصة المقعد هي مجموع أصوات القوائم التي تجاوزت نسبة الحسم مقسومًا على 120.58
| الكنيست | سنة الانتخابات | نسبة الحسم | القوائم التي خاضت الانتخابات | القوائم التي لم تجتز نسبة الحسم | الأصوات الضائعة | نسبة من الأصوات الصالحة | بحصص المقاعد |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الـ1 | 1949 | 0.83 (نصيب مقعد واحد، من دون نسبة حسم في القانون) | 21 | 9 | 19,424 | 4.47 | 5.6 |
| الـ2 | 1951 | 1 | 17 | 2 | 4,413 | 0.64 | 0.8 |
| الـ3 | 1955 | 1 | 18 | 6 | 20,617 | 2.42 | 3.0 |
| الـ4 | 1959 | 1 | 24 | 12 | 33,260 | 3.43 | 4.3 |
| الـ5 | 1961 | 1 | 14 | 3 | 7,077 | 0.70 | 0.8 |
| الـ6 | 1965 | 1 | 17 | 4 | 20,905 | 1.73 | 2.1 |
| الـ7 | 1969 | 1 | 16 | 3 | 14,845 | 1.09 | 1.3 |
| الـ8 | 1973 | 1 | 21 | 11 | 75,907 | 4.84 | 6.1 |
| الـ9 | 1977 | 1 | 22 | 9 | 46,969 | 2.69 | 3.3 |
| الـ10 | 1981 | 1 | 31 | 21 | 99,903 | 5.16 | 6.5 |
| الـ11 | 1984 | 1 | 26 | 11 | 58,978 | 2.84 | 3.5 |
| الـ12 | 1988 | 1 | 27 | 12 | 55,505 | 2.43 | 3.0 |
| الـ13 | 1992 | 1.5 | 25 | 15 | 130,989 | 5.01 | 6.3 |
| الـ14 | 1996 | 1.5 | 20 | 9 | 78,550 | 2.57 | 3.2 |
| الـ15 | 1999 | 1.5 | 31 | 16 | 197,093 | 5.96 | 7.6 |
| الـ16 | 2003 | 1.5 | 27 | 14 | 131,740 | 4.18 | 5.2 |
| الـ17 | 2006 | 2 | 31 | 19 | 182,688 | 5.82 | 7.4 |
| الـ18 | 2009 | 2 | 33 | 21 | 103,904 | 3.08 | 3.8 |
| الـ19 | 2013 | 2 | 32 | 20 | 268,797 | 7.09 | 9.2 |
| الـ20 | 2015 | 3.25 | 25 | 15 | 189,517 | 4.50 | 5.7 |
| الـ21 | نيسان 2019 | 3.25 | 40 | 29 | 366,016 | 8.49 | 11.1 |
| الـ22 | أيلول 2019 | 3.25 | 29 | 20 | 126,704 | 2.86 | 3.5 |
| الـ23 | 2020 | 3.25 | 29 | 21 | 36,901 | 0.80 | 1.0 |
| الـ24 | 2021 | 3.25 | 38 | 25 | 64,752 | 1.47 | 1.8 |
| الـ25 | 2022 | 3.25 | 40 | 30 | 417,400 | 8.76 | 11.5 |
المصادر: جداول النتائج لكل جولة انتخابية، ويكيبيديا بالعبرية التي تنقل عن معطيات لجنة الانتخابات المركزية (كل سنة في الجدول مرتبطة برابط إلى جدولها)؛ المعهد الإسرائيلي للديمقراطية للتحقق من مجاميع الأصوات الضائعة؛ مركز الأبحاث والمعلومات في الكنيست لنِسَب الحسم ومواعيد تغييرها. أما عمودا النسبة المئوية والحصص فهما من حساب Polimeter.
3.1 ماذا يُظهر جدول الأصوات الضائعة
معدل الفترة كلها هو 3.72%، والوسيط 3.08%. سبع جولات انتخابية تجاوزت حاجز الـ5%، وست بقيت دون 2%. لا يوجد اتجاه واضح: فالنسبة في انتخابات 2020، 0.80%، هي الثالثة من الأسفل في التاريخ كله، مع أن انتخابات 2020 جرت حين كانت نسبة الحسم الأعلى على الإطلاق.
أما نسبة الحسم نفسها فقد حُدّدت مرة واحدة ورُفعت ثلاث مرات. في انتخابات 1949 لم يحدّد القانون نسبة حسم، وكانت القائمة تدخل إذا بلغت نصيب مقعد واحد، أي نحو 0.83%. قبل انتخابات 1951 حُدّدت نسبة حسم بواحد بالمئة، وبقيت سارية حتى انتخابات 1988. قبل انتخابات 1992 رُفعت نسبة الحسم إلى 1.5%. وقبل انتخابات 2006 رُفعت إلى 2%.910
في آذار 2014 رُفعت نسبة الحسم إلى 3.25% ضمن حزمة تشريعات عُرفت باسم "قانون الحوكمة"، وطُبقت لأول مرة في انتخابات 2015. وأُقر الاقتراح بأغلبية 67 صوتًا من دون معارضين، بعدما قاطعت المعارضة التصويت.1112
المقارنة بين الفترة التي سبقت رفع نسبة الحسم إلى 3.25 بالمئة والفترة التي تلتها تكشف أقل مما يبدو. المعدّل في جولات الانتخابات التسع عشرة التي جرت حتى انتخابات 2013 هو 3.48 بالمئة، وفي الجولات الست من انتخابات 2015 فصاعدًا 4.48 بالمئة. الفجوة موجودة، لكنها ناتجة عن جولتين استثنائيتين من أصل ست، وفي ثلاث من الست كانت نسبة الأصوات الضائعة أقل من المعدّل التاريخي.
4. الأدلة على أن الأصوات الضائعة تحسم الانتخابات
4.1 نسبة الحسم تساوي أكثر من أربعة مقاعد
المعطى الأساسي الذي يدعم هذا الادعاء ليس تاريخيًا بل حسابي. نسبة الحسم لا تساوي مقعدًا واحدًا، والنسبة بينها وبين حصة المقعد تكبر مع كل رفع لها. في انتخابات 1981، حين كانت نسبة الحسم 1%، كانت تساوي 1.27 حصة مقعد. في انتخابات 1992، بعد رفعها إلى 1.5%، 1.89 حصة. وفي انتخابات 2022، حين كانت نسبة الحسم 3.25%، بلغت 154,855 صوتًا، وحصة المقعد نحو 36,200 صوت، أي 4.27 حصة. القائمة التي تتوقف تحت نسبة الحسم تحرق اليوم أصواتًا تساوي أكثر من أربعة مقاعد، أي ثلاثة أضعاف وأكثر مما كان في السنوات التي كانت فيها نسبة الحسم 1%. هذه الأرقام الثلاثة هي حساب Polimeter استنادًا إلى نتائج تلك الانتخابات.
4.2 المسافات التي فصلت القوائم الساقطة عن نسبة الحسم
في معظم جولات الانتخابات، 21 من أصل 25، أخفقت القائمة الأكبر التي سقطت في تجاوز نسبة الحسم بفارق أقل من حصة مقعد واحد. المقياس المعتمد للمقارنة بين الفترات هو الفارق كجزء من حصة المقعد، وليس عدد الأصوات، لأن حصة المقعد في انتخابات 1981 كانت نحو 15,300 صوت، بينما بلغت في انتخابات 2022 نحو 36,200 صوت. وبحسب هذا المقياس، كانت القائمة الأقرب هي "اليمين الجديد" في انتخابات نيسان 2019، التي أخفقت في تجاوز نسبة الحسم بفارق 1,454 صوتًا، أي أربعة بالمئة من حصة المقعد. تليها "الحركة من أجل الإخاء" في انتخابات 1965، التي أخفقت بفارق 824 صوتًا، أي ثمانية بالمئة من الحصة. ثم "ميرتس" في انتخابات 2022، التي أخفقت بفارق 4,062 صوتًا، أي أحد عشر بالمئة من الحصة، و"الكتلة العاملة" في انتخابات 1949، التي نقصها 394 صوتًا عن عتبة الدخول في تلك الانتخابات (حصة كاملة من مجموع الأصوات الصالحة، نحو 0.83 بالمئة؛ وبحساب دقيق لتلك الحصة، 409 أصوات)، وهي أيضًا أحد عشر بالمئة من العتبة. في انتخابات 1949 قيست العتبة من مجموع الأصوات الصالحة وليس من حصة المقعد كما هي معرّفة في الجدول، ولذلك تُحسب النسبة المئوية هنا مقابل العتبة وليس مقابل الحصة. وبعدها "بوعالي أغودات يسرائيل" في انتخابات 1981، التي أخفقت بفارق 2,284 صوتًا، أي خمسة عشر بالمئة من الحصة. أما بعدد الأصوات، فأصغر فارق في التاريخ هو فارق "الكتلة العاملة" في انتخابات 1949، ويليه فارق "الحركة من أجل الإخاء" في انتخابات 1965. جولات الانتخابات الأربع التي كانت فيها القائمة الأكبر التي سقطت بعيدة عن نسبة الحسم بأكثر من حصة مقعد هي انتخابات 2009 وأيلول 2019 و2020 و2021؛ وجميع الفوارق هي حسابات Polimeter استنادًا إلى جداول النتائج.5
4.3 معركتا الانتخابات اللتان كانت الأصوات الضائعة ستغيّر فيهما الأغلبية
من بين جولات الانتخابات التسع التي أعاد النموذج إنتاجها بدقة، كان عبور القائمة التي سقطت سيغيّر أغلبية الـ61 مقعدًا في جولتين منها. في انتخابات 1992 كانت الكتلة المانعة بقيادة إسحاق رابين ستتراجع من 61 إلى 60 مقعدًا، أي تخسر أغلبية كانت لها. وفي انتخابات نيسان 2019 كانت كتلة بنيامين نتانياهو سترتفع من 60 إلى 62 مقعدًا، أي تحصل على أغلبية لم تكن لها. هاتان الجولتان مفصّلتان في الفصل 6، وفي كلتيهما تحفّظ مهم أيضًا.
4.4 ارتفاع عدد القوائم المتنافسة
ارتفع عدد القوائم التي خاضت انتخابات الكنيست من 14 قائمة في انتخابات 1961 إلى 40 قائمة في انتخابات نيسان 2019، ثم 40 قائمة مجددًا في انتخابات 2022. وكلما زاد عدد القوائم المتنافسة، ولا سيما حين تكون نسبة الحسم عالية، ارتفع احتمال ضياع كمية كبيرة من الأصوات. والجولتان الانتخابيتان اللتان شهدتا أكبر عدد من القوائم هما نفسهما الجولتان اللتان سجّلتا أعلى نسبة من الأصوات الضائعة.
5. الأدلة على أن الأصوات الضائعة لا تحسم الانتخابات
5.1 في معظم الانتخابات تنتقل المقاعد من دون أن تتغيّر الأغلبية
في جولتين من جولات الانتخابات التي أعيد احتسابها، لم يكن تجاوز القائمة الأكبر التي سقطت لنسبة الحسم ليغيّر شيئًا في توزيع المقاعد: انتخابات 1988 وانتخابات 2020. وفي خمس جولات أخرى كان التجاوز سينقل مقاعد من دون أن يغيّر أي طرف يملك الأغلبية: انتخابات 1981 و2013 وأيلول 2019 و2021 و2022. وفي جولتين فقط كان سيغيّر الأغلبية نفسها.2
5.2 القوائم التي تسقط تأتي من جانبي الخريطة
القوائم التي تسقط تحت نسبة الحسم لا تنتمي إلى طرف واحد. في انتخابات نيسان 2019 سقط "اليمين الجديد" و"زهوت" من اليمين، و"غيشر" من الوسط. وفي انتخابات 2022 سقط "ميرتس" من اليسار و"التجمع الوطني الديمقراطي" من الأحزاب العربية، إلى جانب قوائم يمينية صغيرة. وفي انتخابات 1981، التي سقطت فيها 21 قائمة، يبيّن الحساب أن تجاوز "بوعالي أغودات يسرائيل" كان سيمنحها مقعدًا على حساب "تامي"، أي مقعد ينتقل داخل المعسكر نفسه، دون تغيير بين الكتلتين.
5.3 الادعاء بشأن انتخابات 2022 لا يصمد أمام الحساب
الادعاء بأن سقوط "ميرتس" و"التجمع الوطني الديمقراطي" منح بنيامين نتانياهو الحكومة سُمع فور انتخابات 2022، حين تبيّن أن قرابة تسعة بالمئة من الأصوات بقيت تحت نسبة الحسم.6 الحساب يقول غير ذلك. حصلت كتلة بنيامين نتانياهو على 64 مقعدًا. لو تجاوزت "ميرتس" نسبة الحسم لتراجعت إلى 62. ولو تجاوزت كل من "ميرتس" و"التجمع الوطني الديمقراطي" نسبة الحسم لتراجعت إلى 61. أي أنه حتى في أفضل سيناريو للطرف الآخر، يبقى بنيامين نتانياهو من يشكّل الحكومة.
5.4 في انتخابات نيسان 2019 كان الخلل في مكان آخر
في انتخابات نيسان 2019 وقف خلف بنيامين نتانياهو رؤساء قوائم يمثلون 65 عضو كنيست، أوصوا به أمام رئيس الدولة رؤوفين ريفلين لتشكيل الحكومة. إضافة إلى "الليكود" أوصوا به "يسرائيل بيتينو"، 'اتحاد أحزاب اليمين'، 'كولانو'، "شاس" و"يهودوت هتورا". أغلبية كهذه تكفي لتشكيل حكومة. لكن الحكومة لم تقم لأن افيغدور ليبرمان رفض الانضمام إلى الائتلاف بسبب الخلاف على قانون التجنيد، وفي الليلة بين 29 و30 أيار 2019 قرّر الكنيست حلّ نفسه بأغلبية 74 مقابل 45. وحتى المعركة الانتخابية التي سجّلت فيها الأصوات الضائعة أعلى مستوى حتى ذلك الحين، لم تُحسم بسببها.1314
6. معارك الانتخابات الست المصيرية
في ما يلي جولات الانتخابات الست التي تُعتبر نقاط تحوّل في السياسة الإسرائيلية، بحسب قاعدة العدّ نفسها. في أربع منها أعاد النموذج إنتاج النتيجة الرسمية، ولذلك يُعرض فيها حساب بديل. وفي اثنتين لم يُعِد إنتاجها، ولذلك تُعرض فيهما الوقائع فقط.
6.1 انتخابات 1977، الانقلاب
في انتخابات 1977 وصل "الليكود" إلى الحكم للمرة الأولى. بلغ مجموع الأصوات الضائعة في تلك الانتخابات 46,969 صوتًا، أي 2.69%، وهو أقل من المعدل التاريخي. القائمة الأقرب إلى نسبة الحسم، "الحركة من أجل تجديد صهيوني اجتماعي"، فاتتها بـ2,963 صوتًا. الانقلاب لم تصنعه الأصوات التي سقطت بل قائمة عبرت: "داش"، الحركة الديمقراطية للتغيير برئاسة يغئال يادين، حصلت على 15 مقعدًا، وتراجع "المعراخ" إلى 32 مقعدًا.15
6.2 انتخابات 1981، أشدّ النتائج تقاربًا
في انتخابات 1981 أنهى "الليكود" السباق بـ48 مقعدًا و"المعراخ" بـ47 مقعدًا. حصل "الليكود" على 718,941 صوتًا و"المعراخ" على 708,536 صوتًا، أي بفارق 10,405 أصوات، وهو حساب أجراه Polimeter انطلاقًا من هذين الرقمين. وكانت هذه أيضًا جولة الانتخابات التي سقط فيها أكبر عدد من القوائم حتى ذلك الحين، 21 قائمة، حصلت معًا على 99,903 أصوات، أي 5.16%، ما يعادل ست حصص مقعد ونصف.17
القائمة الأقرب إلى نسبة الحسم في انتخابات 1981 كانت "بوعالي أغودات يسرائيل"، التي نقصها 2,284 صوتًا، أي أقل من ربع الفارق بين الحزبين الكبيرين. يبيّن الحساب ما كان سيحدث لو تجاوزتها: كانت ستحصل على مقعد واحد، وكانت "تامي" ستخسر مقعدًا واحدًا. القائمتان في المعسكر نفسه، ولم تكن أي من الكتلتين ستتغير. يفترض الحساب أن القائمة لم يكن لديها اتفاقية فائض؛ ولو كان لديها اتفاق مع "أغودات يسرائيل"، لتوزعت المقاعد بشكل مختلف داخل المعسكر الحريدي واليميني، وحتى عندها لم يكن ميزان الكتلتين ليتغير.2
فُحصت أيضًا القائمتان التاليتان من حيث الحجم اللتان سقطتا في انتخابات 1981، "الليبراليون المستقلون" و"القائمة العربية الموحدة". في الحالتين ما كان توزيع المقاعد ليتغيّر على الإطلاق. فالجولة الانتخابية الأكثر تقاربًا في التاريخ هي أيضًا مثال على أن الأصوات الضائعة قد تكون كثيرة جدًا من دون أن تؤثر.
6.3 انتخابات 1992، الانقلاب الثاني
في انتخابات 1992 شكّل يتسحاق رابين حكومة بدعم كتلة مانعة من 61 مقعدًا: "حزب العمل" 44، "ميرتس" 12، "الجبهة" 3، والحزب الديمقراطي العربي، "مداع"، 2. حصلت "هتحيا" على 31,957 صوتًا، أي 1.22%، ونقصها 7,296 صوتًا لتجاوز نسبة الحسم التي رُفعت إلى 1.5% قبيل تلك الانتخابات.1819
| السيناريو | حزب العمل | ميرتس | الجبهة | الحزب الديمقراطي العربي | القائمة التقدمية للسلام | الكتلة المانعة | هتحيا | الليكود |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| النتيجة الفعلية | 44 | 12 | 3 | 2 | 0 | 61 | 0 | 32 |
| لو عبرت "هتحيا" | 44 | 12 | 3 | 1 | 0 | 60 | 1 | 32 |
| لو عبرت أيضًا "القائمة التقدمية للسلام" | 44 | 12 | 3 | 1 | 1 | 61 | 1 | 31 |
حساب Polimeter بطريقة بادر-عوفر على النتائج الفعلية لانتخابات 1992. الكتلة المانعة لإسحاق رابين هي مجموع الأعمدة الخمسة التي تسبقها. "هتحيا" و"الليكود" ليستا في الكتلة، وتُعرضان لإظهار إلى أين انتقلت المقاعد. يعيد النموذج إنتاج النتيجة الرسمية لتلك الجولة بدقة، ولذلك يُعرض الحساب البديل.
نتيجة انتخابات 1992 هي الأقوى في البحث لصالح الادعاء بأن الأصوات الضائعة تحسم الانتخابات: مقعد واحد لـ"هتحيا"، ومقعد واحد أقل لـ"الحزب الديمقراطي العربي"، والكتلة المانعة ليتسحاق رابين تنزل إلى 60. تعادل. ليست حكومة يمين، لكن أيضًا ليست الأغلبية التي أتاحت ليتسحاق رابين الانطلاق في مسار أوسلو.
تحفّظان يحدّان من هذه النتيجة، ولذلك يظهران إلى جانبها. الأول: في انتخابات 1992 سقطت أيضًا «القائمة التقدمية للسلام» بـ24,181 صوتًا. لو اجتازت القائمتان نسبة الحسم، لحصلت «القائمة التقدمية للسلام» على مقعد على حساب «الليكود»، ولعادت الكتلة المانعة إلى 61. الثاني، «مصدر وحيد»: يفترض الحساب وجود اتفاق فائض أصوات بين «الليكود» و«تسوميت». هذا الاتفاق يظهر فقط في حاشية لجدول الاستطلاعات في صفحة ويكيبيديا بالإنجليزية، كفرضية لاحتساب استطلاعات ما قبل الانتخابات، ولم يُعثر له على مصدر بالعبرية أو توثيق رسمي. من دون هذا الاتفاق، كان مقعد «هتحيا» سيأتي من «الليكود» لا من «الحزب الديمقراطي العربي»، ولبقيت الكتلة المانعة 61. أما اتفاق فائض الأصوات بين «حزب العمل» و«ميرتس»، الذي تفترضه الحاشية نفسها أيضًا، فلا يغيّر النتيجة في أي اتجاه. إعادة احتساب انتخابات 1992 تصل إلى النتيجة الرسمية حتى من دون اتفاقات، ولذلك لا تثبت إعادة الاحتساب وجودها. لتأكيد هذه النتيجة ينقص توثيق لاتفاقات فائض الأصوات من حزيران 1992 من لجنة الانتخابات أو من صحافة تلك الفترة. أي أن أقوى حالة في البحث تتوقف هي أيضًا على سقوط قائمة واحدة لا قائمتين، وعلى اتفاق لا يوجد توثيق لوجوده.20
6.4 انتخابات 1996، معركة لا تنطبق عليها الفرضية
في انتخابات 1996 فاز بنيامين نتانياهو على شمعون بيرس في الانتخاب المباشر لرئاسة الحكومة بفارق 29,457 صوتًا. هذا الفارق الضئيل هو ما جعل انتخابات 1996 المثال المتكرر على أن كل صوت يحسم. لكن نسبة الحسم لم تنطبق أصلًا على ورقة رئاسة الحكومة. أما في ورقة الكنيست، فقد سقطت تسع قوائم حصلت معًا على 78,550 صوتًا، أي 2.57%، وأقرب قائمة إلى نسبة الحسم، "أحدوت لمعان هعلياه"، فاتتها النسبة بـ23,041 صوتًا، أي ما يقارب حصة مقعد كاملة.21
لا يعيد النموذج احتساب انتخابات 1996 بدقة، لأنه لم يُعثر على توثيق لاتفاقات فائض الأصوات في تلك الجولة، ولذلك لا يوجد هنا حساب بديل. وحتى من دونه الصورة واضحة: لم تتوقف أي قائمة على بعد بضعة آلاف من الأصوات عن نسبة الحسم، كما حدث في انتخابات نيسان 2019 وانتخابات 2022، والفارق الذي حسم تلك الانتخابات كان في ورقة اقتراع أخرى تمامًا.
6.5 انتخابات نيسان 2019، فارق 1,454 صوتًا
في انتخابات نيسان 2019 حصل "اليمين الجديد" برئاسة نفتالي بينيت وأييلت شاكيد على 138,598 صوتًا. وبلغت نسبة الحسم 140,052 صوتًا. الفارق هو 1,454 صوتًا، وهو أصغر فارق في التاريخ كجزء من حصة مقعد: 4% من الحصة. أما بعدد الأصوات، فقد سُجلت فوارق أصغر في انتخابات 1949 وانتخابات 1965، حين كانت حصة المقعد أصغر بثلاث مرات وأكثر. في الجولة نفسها سقطت أيضًا "زهوت" بقيادة موشيه فيغلين بـ118,031 صوتًا، و"غيشر" بقيادة أورلي ليفي بـ74,701 صوت. وفي المجمل احترق 366,016 صوتًا، أي 8.49%، ما يعادل أكثر من إحدى عشرة حصة مقعد.22
| السيناريو | الليكود | شاس | يهودوت هتورا | اتحاد أحزاب اليمين | كولانو | اليمين الجديد | زهوت | كتلة نتانياهو | كحول لفان |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| النتيجة الفعلية | 35 | 8 | 8 | 5 | 4 | 0 | 0 | 60 | 35 |
| لو عبر "اليمين الجديد" | 35 | 8 | 7 | 4 | 4 | 4 | 0 | 62 | 33 |
| لو عبرت "زهوت" أيضًا | 34 | 7 | 7 | 4 | 4 | 4 | 3 | 63 | 33 |
حساب Polimeter بطريقة بادر-عوفر على النتائج الفعلية لانتخابات نيسان 2019. كتلة نتانياهو هنا هي مجموع الأعمدة السبعة التي تسبقها، من دون "يسرائيل بيتينو". يعيد النموذج إنتاج النتيجة الرسمية لهذه الجولة بدقة، ومن دون اتفاقيات فائض الأصوات الموثّقة لا يعيد إنتاجها، ولذلك فإن الاتفاقيات مؤكدة من النتيجة نفسها أيضًا.23
من حيث الأرقام، هذا هو الدليل الثاني في البحث لصالح الادعاء بأن الأصوات الضائعة تحسم الانتخابات: 1,454 صوتًا لـ"اليمين الجديد" كانت ستضيف إلى كتلة بنيامين نتانياهو مقعدين وتنقلها من 60 إلى 62. أما من حيث النتيجة الفعلية، فإن انتخابات نيسان 2019 هي الدليل المضاد الأقوى في البحث: حتى من دون هذين المقعدين وقف خلف بنيامين نتانياهو 65 عضو كنيست، أي أكثر من أغلبية الـ61، ومع ذلك لم ينجح في تشكيل حكومة. الوصفان لا يتناقضان. الحساب يقول إن الأصوات الضائعة كانت ستغيّر عدد المقاعد، والواقع يقول إن عدد المقاعد لم يكن كافيًا.
6.6 انتخابات 2022، الرقم القياسي للأصوات الضائعة
في انتخابات 2022 ضاع 417,400 صوت، أي 8.76%. ويؤكد المعهد الإسرائيلي للديمقراطية أن هذه أعلى نسبة منذ انتخابات 1949، وتصفها مجلة "هشيلواح" بأنها الرقم القياسي في الأصوات المهدورة. حصلت "ميرتس" على 150,793 صوتًا ونقصها 4,062 صوتًا. "التجمع الوطني الديمقراطي" حصلت على 138,617 صوتًا ونقصها 16,238 صوتًا. بلغت نسبة الحسم 154,855 صوتًا. النتيجة كانت 64 مقعدًا لمعسكر بنيامين نتانياهو مقابل 56 لسائر القوائم.2425
| السيناريو | الليكود | الصهيونية الدينية وعوتسماه يهوديت | شاس | يهودوت هتورا | كتلة نتانياهو | ميرتس | التجمع الوطني الديمقراطي | الكتلة الثانية |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| النتيجة الفعلية | 32 | 14 | 11 | 7 | 64 | 0 | 0 | 56 |
| لو عبرت "ميرتس" | 30 | 14 | 11 | 7 | 62 | 4 | 0 | 58 |
| لو عبرت القائمتان | 30 | 13 | 11 | 7 | 61 | 4 | 3 | 59 |
حساب Polimeter بطريقة بادر-عوفر على النتائج الفعلية لانتخابات 2022. كتلة نتانياهو هنا هي مجموع الأعمدة الأربعة التي تسبقها، والكتلة الثانية هي كل الباقي. يعيد النموذج إنتاج النتيجة الرسمية لهذه الجولة بدقة.26
7. انتخابات 27 تشرين الأول 2026
يصف هذا الفصل الشروط الرقمية للانتخابات الحالية. وهو لا يتنبأ بنتيجة ولا يوصي أحدًا بكيفية التصويت. ستجري الانتخابات في 27 تشرين الأول 2026.27
7.1 كم تساوي نسبة الحسم في انتخابات 2026
تبلغ نسبة الحسم في انتخابات 2026 3.25%. إذا كان عدد الأصوات الصالحة مشابهًا لعددها في انتخابات 2022، فستعادل نسبة الحسم نحو 155,000 صوت، ونصيب المقعد الواحد نحو 36,000 صوت. أي أن كل قائمة تسقط تحت نسبة الحسم ستحرق أصواتًا تساوي أكثر من أربعة مقاعد. هذان الرقمان من حساب Polimeter. أما السؤال أي قائمة قريبة من نسبة الحسم فيمعدّل الاستطلاعات يفحصها المقال القوائم الـ38 التي قُدّمت لانتخابات الكنيست الـ26.
7.2 موعد تقديم القوائم وموعد اتفاقيات فائض الأصوات
أُغلق باب تقديم قوائم المرشحين لانتخابات 2026 في 8 أيلول 2026 الساعة 22:00، وكان بإمكان رئيس لجنة الانتخابات المركزية تمديده حتى منتصف الليل. حتى موعد الإغلاق قُدّمت 38 قائمة. ومنذ تلك اللحظة لم يعد ممكنًا دمج قوائم أو تقسيمها. أما الموعد الأخير للإبلاغ عن اتفاقيات فائض الأصوات فهو 16 تشرين الأول 2026. بين هذين التاريخين يتحدد جزء كبير من الحساب الذي سيُحسم يوم الانتخابات.272829
7.3 ماذا يعلّمنا البحث عن انتخابات 2026
تُظهر نتائج البحث ثلاثة أمور تتعلق بانتخابات 2026. أولًا، كثرة القوائم الصغيرة ترفع نسبة الأصوات الضائعة، والجولتان الانتخابيتان اللتان شهدتا أكبر عدد من القوائم هما نفسهما الجولتان اللتان سجّلتا الرقم القياسي في الأصوات الضائعة. ثانيًا، الأصوات الضائعة على جانبي الخريطة السياسية تميل إلى إلغاء بعضها بعضًا، ولذلك فإن النسبة العالية من الأصوات الضائعة بحد ذاتها لا تدل على مَن المستفيد منها. ثالثًا، بعد إغلاق قوائم المرشحين تبقى في يد الأحزاب أداة واحدة، هي اتفاقيات فائض الأصوات، وموعدها متأخر أكثر. أما ما فعلته هذه الاتفاقيات فعليًا في الماضي فلا يقيسه هذا البحث، لأنها في معظم الجولات الانتخابية غير موثّقة أصلًا، ولذلك لا يمكن إعادة بناء سوى تسع جولات انتخابية. وعن وزن نسبة الحسم واتفاقيات الفائض في حسم الانتخابات، انظروا أيضًا البحث من يحسم الانتخابات في إسرائيل فعلًا؟.
8. استنتاجات البحث
المعايير الخمسة التي حُددت في الفصل 2، قبل عرض النتائج، تُفحص هنا في مواجهة الأدلة وحدها.
| المعيار | الحسم | استنادًا إلى ماذا |
|---|---|---|
| القائمة التي سقطت كانت قريبة من نسبة الحسم | ينطبق في كثير من الأحيان | في معظم جولات الانتخابات، 21 من أصل 25، كان الفارق أقل من حصة مقعد. والأقرب بينها كجزء من الحصة: "اليمين الجديد" في انتخابات نيسان 2019، بفارق 1,454 صوتًا. |
| عبور القائمة نفسها كان سيغيّر توزيع المقاعد | ينطبق في معظم الحالات | في سبع من أصل تسع جولات انتخابات أعيد احتسابها. القائمة التي تتجاوز نسبة الحسم تحصل على مقعد واحد إلى أربعة مقاعد، وتنتقل حتى خمسة مقاعد من قائمة إلى أخرى |
| كان التغيير سيلغي أغلبية موجودة أو يخلق أغلبية جديدة | ينطبق في أحيان نادرة | في جولتين فقط من أصل تسع: انتخابات 1992 تُسقط الأغلبية، وانتخابات نيسان 2019 تُنشئ أغلبية. وفي انتخابات 1992 التحفّظ هو أن قائمة ثانية لو تجاوزت نسبة الحسم لكانت أعادت الأغلبية، وأن الحساب يعتمد على اتفاق فائض أصوات لا يوجد توثيق لوجوده |
| القوائم التي سقطت كانت من طرفي الخريطة أو أن المقعد بقي في المعسكر | ينطبق | في انتخابات 1981 انتقل المقعد داخل المعسكر نفسه. وفي انتخابات نيسان 2019 وانتخابات 2022 سقطت قوائم من جانبي الخريطة |
| الخلل كان في مكان آخر | ينطبق في الحالة التي فُحصت | في انتخابات نيسان 2019 وقف خلف بنيامين نتانياهو 65 عضو كنيست، ولم تُشكَّل حكومة. هذه حالة واحدة، ولم يُفحص وجود نمط. |
الادعاء صحيح على نطاق ضيق وغير صحيح على النطاق الواسع. الأصوات الضائعة تحرّك المقاعد فعلًا، وهذا يحدث في معظم المعارك الانتخابية. لكنها نادرًا ما تغيّر أغلبية الـ61 مقعدًا: في اثنتين من تسع معارك انتخابية أمكن إعادة احتسابها.
انتخابات 1992 هي الحالة الأقوى. لو عبرت "هتحيا" نسبة الحسم في انتخابات 1992، لانخفض المعسكر المانع بقيادة يتسحاق رابين من 61 مقعدًا إلى 60، أي من أغلبية إلى تعادل. هذه هي الحالة الوحيدة في البحث التي يسلب فيها عبور قائمة واحدة أغلبية موجودة، وهي تتوقف على شرطين: أن تبقى قائمة ثانية، "القائمة التقدمية للسلام"، تحت نسبة الحسم، وأن يكون اتفاق فائض الأصوات بين "الليكود" و"تسوميت"، الذي لا يوجد توثيق لوجوده في مصدر بالعبرية، قد وُقّع فعلًا.
انتخابات 2022 هي المثال الأكثر تداولًا، والأضعف. لو عبرت "ميرتس" و"التجمع الوطني الديمقراطي" معًا نسبة الحسم في انتخابات 2022، لبقي لمعسكر بنيامين نتانياهو 61 مقعدًا ولشكّل الحكومة. الرقم القياسي التاريخي للأصوات الضائعة لم يكن كافيًا لسلب الأغلبية منه.
الخطر يكبر بسبب نسبة الحسم لا بسبب الناخبين. نسبة حسم بمقدار 3.25% تساوي 4.27 نصيب مقعد. في انتخابات 1981، حين كانت نسبة الحسم واحدًا بالمئة، كانت تساوي 1.27 نصيب مقعد. القائمة التي تتوقف تحت نسبة الحسم تحرق اليوم أكثر من ثلاثة أضعاف ما كانت تحرقه حينها.
الأصوات الضائعة ليست حكرًا على طرف واحد. في انتخابات 1981 وانتخابات نيسان 2019 وانتخابات 2022 سقطت قوائم من طرفي الخارطة السياسية، ولذلك فإن مجموع الأصوات الضائعة بحد ذاته لا يدل على أي الطرفين استفاد منها.
المقاعد ليست حكومة. الدليل الأوضح على ذلك هو انتخابات نيسان 2019. وقف خلف بنيامين نتانياهو 65 عضو كنيست أوصوا به أمام رئيس الدولة، أي أكثر من أغلبية الـ61، ومع ذلك لم يشكّل حكومة وحُلّ الكنيست. هذه حالة واحدة، ولا تؤسس لنمط.
عن انتخابات 1992 لم يُعثر على أي منشور من تلك الفترة. في انتخابات 2022 قيل هذا الادعاء بالأرقام خلال أسبوع من إغلاق صناديق الاقتراع. أما المنشورات التي عُثر عليها عن انتخابات 1992 فتعود إلى العقد الأخير، لكن الصحافة الإسرائيلية لعام 1992 تكاد تكون غير ممسوحة ضوئيًا وغير متاحة على الإنترنت، ولذلك لا يمكن الاستنتاج من ذلك أن الادعاء لم يُطرح حينها.
9. قائمة المصادر
نتائج انتخابات الكنيست، المصدر الرئيسي. نتائج انتخابات الكنيست من الجمعية التأسيسية في كانون الثاني 1949 حتى الكنيست الخامس والعشرين، 1 تشرين الثاني 2022، كما نشرتها لجنة الانتخابات المركزية. لا يمكن تنزيل الجداول من موقع اللجنة بشكل آلي، ولذلك أُخذت المعطيات من جداول النتائج في ويكيبيديا بالعبرية، التي تستند إليه:
انتخابات 1949
انتخابات 1951
انتخابات 1955
انتخابات 1959
انتخابات 1961
انتخابات 1965
انتخابات 1969
انتخابات 1973
انتخابات 1977
انتخابات 1981
انتخابات 1984
انتخابات 1988
انتخابات 1992
انتخابات 1996
انتخابات 1999
انتخابات 2003
انتخابات 2006
انتخابات 2009
انتخابات 2013
انتخابات 2015
انتخابات نيسان 2019
انتخابات أيلول 2019
انتخابات 2020
انتخابات 2021
انتخابات 2022
مصادر مؤسسية وبحثية. تروئن، يهودا، نسبة الحسم والتغييرات فيها على مر الزمن، مراجعة مقارنة، مركز الأبحاث والمعلومات في الكنيست، 30 كانون الثاني 2019
بلاندر، دانا، كيف تتحول الأصوات إلى مقاعد؟، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 17 آذار 2015
شبيرا، أساف، عن نسبة الحسم والأصوات المهدورة وما بينهما، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 3 تشرين الثاني 2022
الانتخابات في إسرائيل 2022، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 2025
إيرتس، عيدان، ماذا تحجب نسبة الحسم، هشيلواح، 12 نيسان 2024
لجنة الانتخابات المركزية للكنيست، الجدول الزمني لانتخابات الكنيست الـ26
لجنة الانتخابات المركزية للكنيست، قوائم المرشحين المقدّمة
مصادر صحافية. واينت، 11 آذار 2014، عن إقرار قوانين الحوكمة بأغلبية 67 دون معارضين
غلوبس، 11 آذار 2014، عن مقاطعة المعارضة للتصويت
واينت، 16 نيسان 2019، عن الـ65 الذين أوصوا ببنيامين نتانياهو
معاريف، 16 نيسان 2019، عن الـ65 الذين أوصوا
واينت، 30 أيار 2019، عن حلّ الكنيست بأغلبية 74 مقابل 45
ليئور، غاد، واينت، 19 آذار 2021، حول المقعد الثاني لقائمة فلاطو شارون
واينت، 29 آذار 2019، اتفاقيات الفائض في انتخابات نيسان 2019
واينت، تشرين الأول 2022، اتفاقيات الفائض في انتخابات 2022
هآرتس، 21 تشرين الأول 2022، عن رفض التجمع الوطني الديمقراطي اتفاق فائض الأصوات
واينت، 6 أيلول 2026، عن موعد تقديم قوائم المرشحين
واينت، 8 أيلول 2026، عن إغلاق باب تقديم القوائم
مصادر بالإنجليزية، فقط حيث لا يتوفر مصدر بالعبرية. ويكيبيديا بالإنجليزية، مدخل Underhang seat، عن مقعد قائمة فلاطو شارون الذي انتقل إلى المفدال
ويكيبيديا بالإنجليزية، انتخابات 1992، الهامش عن اتفاقيات الفائض التي افترضتها الاستطلاعات
حسابات. نموذج لتوزيع المقاعد بطريقة بادر-عوفر بناه Polimeter وشغّله على النتائج الفعلية لجولات الانتخابات الخمس والعشرين كلها. أعاد النموذج إنتاج النتيجة الرسمية بدقة في تسع منها، وفي هذه التسع فقط يعرض البحث حسابًا بديلًا.
الهوامش
- حساب Polimeter استنادًا إلى جداول نتائج كل جولة انتخابات (روابطها في الفصل 9). تأكيد خارجي لنسبة انتخابات 2022: إيرتس، إيدان، "ماذا تحجب نسبة الحسم"، هشيلواح، 12 نيسان 2024: "تحطّم الرقم القياسي للأصوات المهدورة من جديد: 8.76% من الناخبين لم يحصلوا على تمثيل في الكنيست".
https://hashiloach.org.il/electoral-threshold/ ↩ - نموذج لتوزيع المقاعد بطريقة بادر-عوفر بناه Polimeter وشغّله على النتائج الفعلية لجولات الانتخابات الخمس والعشرين كلها. أعاد النموذج إنتاج النتيجة الرسمية بدقة في تسع منها، وفي هذه التسع فقط يعرض البحث حسابًا بديلًا. في 9 أيلول 2026 جرى تشغيل الحساب مجددًا، بشكل مستقل وبكود منفصل، على جولات الانتخابات التسع التي أعيد إنتاجها، فأعاد إنتاج كل الجداول الواردة في البحث مقعدًا مقعدًا. ↩
- بلاندر، دانا، "كيف تتحول الأصوات إلى مقاعد؟"، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 17 آذار 2015. الاقتباس المؤكد: "المعدّل العام = مجموع الأصوات الصالحة التي حصلت عليها القوائم التي تجاوزت نسبة الحسم / 120"؛ "القائمة التي يكون معدّلها الأكبر... تحصل على مقعد إضافي".
https://www.idi.org.il/articles/3499 ↩ - بلاندر، دانا، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 17 آذار 2015. الاقتباس المؤكد: "إذا ارتبطت قائمتان باتفاق فائض أصوات، تُعامَلان في هذه المرحلة من الحساب كقائمة واحدة ويُحدَّد لهما معدّل قائمة مشترك".
https://www.idi.org.il/articles/3499 ↩ - جداول نتائج جولات الانتخابات الخمس والعشرين، ويكيبيديا بالعبرية، التي تنقل بيانات لجنة الانتخابات المركزية. رابط كل جدول، بحسب سنة الانتخابات، يرد في الفصل 9. في كل جولة انتخابات جرى التحقق من أن مجموع المقاعد هو 120 وأن مجموع أصوات كل القوائم يساوي إجمالي الأصوات الصالحة؛ في صفحة انتخابات 2006 يشمل سطر المجموع في ويكيبيديا الأصوات اللاغية أيضًا، ويستخدم البحث مجموع القوائم، 3,137,064. في انتخابات 2013 يعرض الجدول في ويكيبيديا لقائمة "هيسرائيليم" 18,939 صوتًا، بينما يعرض الإعلان الرسمي عن نتائج الانتخابات في الجريدة الرسمية (يلكوت هبرسوميم) 6540، 30 كانون الثاني 2013، 18,941 صوتًا؛ يستخدم البحث الرقم الرسمي، ولذلك فإن إجمالي الأصوات الضائعة في انتخابات 2013 هو 268,797. جرت مراجعة كل الصفحات من جديد في 10 أيلول 2026.
https://www.gov.il/BlobFolder/guide/election-committee-history/he/knesset19-results.pdf ↩ - شبيرا، أساف، «عن نسبة الحسم والأصوات المهدورة وما بينهما»، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 3 تشرين الثاني 2022، بعد يومين من الانتخابات. الاقتباس المؤكِّد: «من المتوقع أن تحطّم نسبة الأصوات المهدورة في انتخابات 2022 رقمًا قياسيًا يبلغ نحو 8.5%-9%».
https://www.idi.org.il/articles/46202 ↩ - مراجعة مصادر أجراها Polimeter، أيلول 2026. غياب أي نتيجة ليس دليلًا على أن المنشور غير موجود: فأرشيفات الصحافة الإسرائيلية من حزيران 1992 تكاد تكون غير ممسوحة ضوئيًا وغير متاحة على الإنترنت، والفحص اقتصر على مصادر إلكترونية فقط وليس شاملًا. ↩
- أعمدة الأصوات الضائعة والنسبة المئوية والحصص هي من حساب Polimeter انطلاقًا من الجداول نفسها. تحقق خارجي: شبيرا، أساف، "عن نسبة الحسم والأصوات المهدورة وما بينهما"، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 3 تشرين الثاني 2022: "لكن في الجولتين الانتخابيتين السابقتين كانت منخفضة جدًا، 0.8% و1.5%"، أي انتخابات 2020 وانتخابات 2021؛ وبالنسبة لانتخابات 2022، "الانتخابات في إسرائيل 2022"، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 2025، ص 23: "نسبة هذه الأصوات 'المهدورة' (8.8%)".
https://www.idi.org.il/media/27873/the-elections-in-israel-2022.pdf
https://www.idi.org.il/articles/46202 ↩ - تروئن، يهودا، "نسبة الحسم والتغييرات فيها على مر الزمن، مراجعة مقارنة"، مركز الأبحاث والمعلومات في الكنيست، 30 كانون الثاني 2019. الاقتباس المؤكد: "الفترة الأولى، التي حُددت فيها نسبة الحسم بـ1%... استمرت من الكنيست الثاني (1951) حتى الكنيست الـ12... في انتخابات الكنيست الـ13 (1992) رُفعت نسبة الحسم إلى 1.5%... ومن الكنيست الـ17 (2006)... رُفعت نسبة الحسم إلى 2%. ومن الكنيست الـ20 (2015) فصاعدًا نسبة الحسم هي 3.25%".
https://fs.knesset.gov.il/globaldocs/MMM/8d6433f2-66cc-e811-80e7-00155d0aeea3/2_8d6433f2-66cc-e811-80e7-00155d0aeea3_11_10898.pdf ↩ - شبيرا، أساف، «عن نسبة الحسم والأصوات المهدورة وما بينهما»، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 3 تشرين الثاني 2022. الاقتباس المؤكِّد: «في إسرائيل رُفعت إلى 1% قبيل انتخابات 1951، وإلى 1.5% قبيل انتخابات 1992، وإلى 2% قبيل انتخابات 2006، وإلى 3.25% قبيل انتخابات 2015». يذكر المعهد سنة أول انتخابات جرت وفق نسبة 3.25%؛ أما القانون نفسه فأُقرّ في آذار 2014.
https://www.idi.org.il/articles/46202 ↩ - "67:0، الكنيست يصادق على قوانين الحوكمة"، واينت، 11 آذار 2014. الاقتباسات المؤكِّدة: "صادقوا في النهاية على تعديل للقانون الأساسي: الحكومة وتعديل لقانون انتخابات الكنيست بأغلبية 67 مؤيدًا، من دون معارضين ومن دون ممتنعين"؛ "التعديل لقانون انتخابات الكنيست رفع نسبة الحسم إلى 3.25".
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4497480,00.html ↩ - "الهيئة العامة للكنيست تصادق على رفع نسبة الحسم وتحديد عدد الوزراء"، غلوبس، 11 آذار 2014. الاقتباس المؤكِّد: "مرّ مشروع القانون بأغلبية 67 عضو كنيست ومن دون معارضين في ظل المقاطعة التي فرضتها المعارضة".
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000923376 ↩ - "نتانياهو حصل على 65 توصية لتشكيل الحكومة"، واينت، 16 نيسان 2019: "ميزان التوصيات يقف الآن عند 65 مقابل 45"؛ وكذلك "65 عضو كنيست أوصوا بنتانياهو"، معاريف، 16 نيسان 2019: "65 عضو كنيست أوصوا به، مقابل 45 أوصوا برئيس كحول لفان، بني غانتس"؛ "كولانو ويسرائيل بيتينو واتحاد أحزاب اليمين منحوا نتانياهو معظم التوصيات".
https://www.maariv.co.il/elections2019/news/Article-694576
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5495244,00.html ↩ - "الكنيست حُلّ نهائيًا: الانتخابات في 17 أيلول"، واينت، 30 أيار 2019. الاقتباسات المؤكِّدة: "أيّد مشروع قانون حل الكنيست بالقراءتين الثانية والثالثة 74 عضو كنيست، وعارضه 45"؛ ليبرمان: "دولة إسرائيل، للأسف، تتجه إلى الانتخابات بسبب رفض نتانياهو قبول اقتراح يسرائيل بيتينو والتصويت على قانون التجنيد بصيغته الأصلية".
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5517559,00.html ↩ - نتائج انتخابات الكنيست التاسع، 17 أيار 1977، ويكيبيديا بالعبرية. في جدول النتائج: داش 202,265 صوتًا و15 مقعدًا؛ المعراخ 32 مقعدًا؛ المفدال 12 مقعدًا؛ قائمة فلاطو شارون 35,049 صوتًا؛ حركة التجديد الصهيوني الاجتماعي 14,516 صوتًا؛ مجموع الأصوات الصالحة 1,747,820. المسافة عن نسبة الحسم هي حساب Polimeter.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA_%D7%94%D7%AA%D7%A9%D7%99%D7%A2%D7%99%D7%AA ↩ - عن المقعد الثاني لقائمة فلاتو شارون: ليئور، جاد، "وعدوني بـ5,000 ليرة مقابل 300-400 صوت"، واينت، 19 آذار 2021: "المشكلة أن قائمته ضمّت مرشحًا واحدًا فقط، هو نفسه. وهكذا رُمي المقعد الثاني في سلة المهملات وتوزّع فعليًا بين كل الأحزاب". أما التفصيل القائل إن المقعد انتقل تحديدًا إلى المفدال فيرد فقط في ويكيبيديا بالإنجليزية، "Underhang seat": "the second seat was reallocated to the Mafdal instead, increasing its seats from 11 to 12" (نُقل المقعد الثاني إلى المفدال، الذي ارتفع من 11 إلى 12 مقعدًا)، ولم يُعثر له على مصدر بالعبرية.
https://en.wikipedia.org/wiki/Underhang_seat
https://www.ynet.co.il/economy/article/SJKTwVAQO ↩ - نتائج انتخابات الكنيست العاشر، 30 حزيران 1981، ويكيبيديا بالعبرية. في جدول النتائج: الليكود 718,941 صوتًا و48 مقعدًا، المعراخ 708,536 صوتًا و47 مقعدًا؛ بوعالي أغودات يسرائيل 17,090 صوتًا؛ مجموع الأصوات الصالحة 1,937,366.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA_%D7%94%D7%A2%D7%A9%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%AA ↩ - نتائج انتخابات الكنيست الثالث عشر، 23 حزيران 1992، ويكيبيديا بالعبرية. في جدول النتائج: هتحيا 31,957 صوتًا، 1.2%، صفر مقاعد؛ القائمة التقدمية للسلام 24,181 صوتًا؛ مجموع الأصوات الصالحة 2,616,841؛ المقاعد: حزب العمل 44، ميرتس 12، الجبهة 3، الحزب الديمقراطي العربي 2، الليكود 32. الاقتباس المؤكِّد: «نسبة الحسم، التي رُفعت في هذه الانتخابات إلى واحد ونصف بالمئة، بلغت وفقًا لذلك 39,253 صوتًا. وبلغ معدّل المقعد في الكنيست 20,715 صوتًا».
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA_%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%A9_%D7%A2%D7%A9%D7%A8%D7%94 ↩ - تروئن، يهودا، "نسبة الحسم والتغييرات فيها على مر الزمن، مراجعة مقارنة"، مركز الأبحاث والمعلومات في الكنيست، 30 كانون الثاني 2019، حول رفع نسبة الحسم إلى 1.5% قبيل انتخابات الكنيست الثالث عشر. لم يجرِ التحقق من الشهر الدقيق لإقرار القانون، ولذلك لا يُذكر هنا.
https://fs.knesset.gov.il/globaldocs/MMM/8d6433f2-66cc-e811-80e7-00155d0aeea3/2_8d6433f2-66cc-e811-80e7-00155d0aeea3_11_10898.pdf ↩ - اتفاقيات الفائض في انتخابات 1992 التي يفترضها النموذج (حزب العمل مع ميرتس، الليكود مع تسوميت، هتحيا مع موليدت) تظهر فقط في هامش لجدول الاستطلاعات في صفحة انتخابات 1992 في ويكيبيديا بالإنجليزية، كافتراض حسابي لاستطلاع سبق الانتخابات: "the calculation of seats assumes... surplus vote agreements were signed between Labor and Ratz-Mapam... Likud and Tzomet, and Tehiya and Moledet" (حساب المقاعد يفترض توقيع اتفاقيات فائض بين العمل وراتس-مبام، وبين الليكود وتسوميت، وبين هتحيا وموليدت). هذا ليس توثيقًا رسميًا بأن الاتفاقيات وُقّعت، ولم يُعثر لها على مصدر بالعبرية أو تأكيد مستقل.
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Israeli_legislative_election ↩ - نتائج انتخابات الكنيست الرابع عشر ورئاسة الحكومة، 29 أيار 1996، ويكيبيديا بالعبرية. في جدول انتخابات رئاسة الحكومة: نتانياهو 1,501,023 صوتًا، بيرس 1,471,566؛ الفارق، 29,457، هو حساب Polimeter من الرقمين. في جدول انتخابات الكنيست: «أحدوت لمعان هعلياه» (الوحدة من أجل الهجرة) 22,741 صوتًا؛ مجموع الأصوات الصالحة 3,052,130.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA_%D7%94%D7%90%D7%A8%D7%91%D7%A2_%D7%A2%D7%A9%D7%A8%D7%94_%D7%95%D7%9C%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%94 ↩ - نتائج انتخابات الكنيست الحادي والعشرين، 9 نيسان 2019، ويكيبيديا بالعبرية. في جدول النتائج: اليمين الجديد 138,598 صوتًا، 3.22%، صفر مقاعد؛ زهوت 118,031؛ جيشر 74,701؛ مجموع الأصوات الصالحة 4,309,270.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA_%D7%94%D7%A2%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%95%D7%90%D7%97%D7%AA ↩ - اتفاقيات الفائض في انتخابات نيسان 2019 التي يفترضها النموذج: الليكود مع اتحاد أحزاب اليمين، العمل مع ميرتس، يسرائيل بيتينو مع اليمين الجديد، شاس مع يهودوت هتورا، الجبهة-العربية للتغيير مع القائمة العربية الموحدة-التجمع الوطني الديمقراطي. المصدر: "كحول لفان لم توقّع: انتهى الموعد النهائي لاتفاقيات الفائض"، واينت، 29 آذار 2019، عن اتفاقيات الفائض التي قُدّمت للجنة الانتخابات؛ ويعدّد التقرير الاتفاقيات الخمس.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5486424,00.html ↩ - نتائج انتخابات الكنيست الخامس والعشرين، 1 تشرين الثاني 2022، ويكيبيديا بالعبرية. في جدول النتائج: ميرتس 150,793 صوتًا، التجمع الوطني الديمقراطي 138,617 صوتًا، مجموع الأصوات الصالحة 4,764,742؛ الليكود 32 مقعدًا، الصهيونية الدينية 14، شاس 11، يهودوت هتورا 7.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA_%D7%94%D7%A2%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%95%D7%97%D7%9E%D7%A9 ↩ - "الانتخابات في إسرائيل 2022"، تحرير غدعون راحط ونوعام جدرون وميخال شامير، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 2025، ص 23: "عدد الأصوات التي أُعطيت لقوائم لم تجتز نسبة الحسم... كان الأعلى مقارنة بكل المعارك الانتخابية السابقة"؛ وكذلك هشيلواح، 12 نيسان 2024: "الرقم القياسي للأصوات المهدورة يُكسر من جديد: 8.76%".
https://www.idi.org.il/media/27873/the-elections-in-israel-2022.pdf ↩ - اتفاقيات الفائض في انتخابات 2022 التي يفترضها النموذج: الليكود مع الصهيونية الدينية، شاس مع يهودوت هتورا، يش عتيد مع المعسكر الرسمي، العمل مع ميرتس. المصدر: واينت، 21 تشرين الأول 2022، عن اتفاقيات الفائض التي قُدّمت للجنة الانتخابات؛ وعن رفض التجمع الوطني الديمقراطي الاتفاق: "التجمع الوطني الديمقراطي رفض توقيع اتفاقية فائض مع الجبهة-العربية للتغيير"، هآرتس، 21 تشرين الأول 2022.
https://www.haaretz.co.il/news/elections/2022-10-21/ty-article/.premium/00000183-f976-d5c4-a1b7-ff76b6310000
https://www.ynet.co.il/news/election2022/article/hk2hwjxeo ↩ - "الجدول الزمني لعمل اللجنة"، لجنة الانتخابات المركزية للكنيست، تحديث 17 آب 2026: "تقديم قوائم المرشحين إلى اللجنة المركزية، يوم 2" في 8 أيلول 2026؛ "الموعد الأخير لإبلاغ اللجنة المركزية بالاتفاقيات (اتفاقيات فائض الأصوات)" في 16 تشرين الأول 2026؛ "يوم الانتخابات" في 27 تشرين الأول 2026.
https://www.gov.il/he/pages/time--table-26 ↩ - إتينغر، أمير، "أحزاب كثيرة، حروف قليلة: المعركة الخفية قبل تقديم القوائم"، Ynet، 6 أيلول 2026. اقتباسان يؤكدان ذلك: "يوم الثلاثاء سيكون اليوم الأخير لتقديم القوائم: سيتمكن المتنافسون من الحضور في الساعة 16:00، وتقديم القائمة حتى الساعة 22:00"؛ "أفادت لجنة الانتخابات بأن رئيسها نوعام سولبرغ سيتمكن من أن يقرر ما إذا كان سيمدد تقديم القوائم حتى منتصف الليل".
https://www.ynet.co.il/news/elections2026/article/hkvatl5ome ↩ - "38 حزبًا وصلوا، وأُغلق باب تقديم القوائم للكنيست"، واينت، 8 أيلول 2026؛ وكذلك "قوائم المرشحين للكنيست"، لجنة الانتخابات المركزية للكنيست، تحديث 9 أيلول 2026، التي تحصي 38 قائمة قُدّمت.
https://www.gov.il/he/pages/candidates-lists-26
https://www.ynet.co.il/news/elections2026/article/r1h8ec6dml ↩
أعدّ هذا البحث Polimeter، نصوّت بذكاء. البحث يصف ويقيس ولا يوصي. يستند إلى مصادر علنية فقط، ولا يعبّر عن دعم لأي حزب أو مرشح أو قطاع، ولا يتضمن توصية من أي نوع. Polimeter لا تموّله أي جهة سياسية. وجدتم خطأ؟ تعتقدون أن هناك ما يجب تصحيحه؟ اكتبوا لنا: support@polimeter.co.il