من يحسم الانتخابات في إسرائيل فعلًا؟

1. ملخّص تنفيذي

السؤال الذي يفحصه البحث هو: أي وسط يتوقف عليه حسم الانتخابات؟ في النقاش العام يُطرح السؤال كأن له جوابًا واحدًا، ويكاد يُجاب عنه دائمًا باسم وسط معيّن بحسب من يُسأل. يفحص البحث ثلاثة مرشحين بالمعايير نفسها: الوسط العربي، والوسط الحريدي، و"اليمين الليّن"، أي ناخبو "الليكود" الذين ينتقلون إلى أحزاب يمينية أكثر اعتدالًا.

ست نتائج رئيسية

كلمة «يحسم» تحمل ثلاثة معانٍ مختلفة، ولكل منها جواب مختلف. من هو ضروري حسابيًا للوصول إلى 61؟ من يتحرّك أكثر بين الدورات الانتخابية؟ ومن يغيّر رأيه فعلًا؟ هذه ثلاثة قطاعات مختلفة، والخلط بينها هو مصدر الالتباس في النقاش.

الوسط العربي هو الأكثر تقلبًا في نسبة التصويت، لكن هذا التقلب لا يكاد يحرّك ميزان القوى بين المعسكرين. تراوحت نسبة التصويت بين 44.6% في 2021 و64.8% في 2020، أي فارق عشرين نقطة لا مثيل له. لكن من يتركون الأحزاب العربية يتوزعون بالتساوي تقريبًا بين اليمين واليسار، ولذلك لا يكاد هذا الانتقال يغيّر ميزان المعسكرات.¹

الوسط الحريدي ثابت وليس متقلبًا. في المعارك الانتخابية الخمس الأخيرة تراوح بين 16 و18 مقعدًا فقط، وفي انتخابات 2022 صوّت 97 بالمئة منه لأحزاب معسكر الائتلاف.² هو ضروري لأي أغلبية يمينية، لكن لأنه لا يكاد يتحرك، فهو ليس المتغيّر الذي يفسّر تغيّر النتيجة.

"اليمين الليّن" هو الشريحة الوحيدة التي تشهد إقناعًا فعليًا، وحتى هي لا تكاد تعبر بين المعسكرين. 42% من ناخبي "الليكود" في 2022 يفكّرون في التصويت بشكل مختلف أو قرّروا ذلك، وهي نسبة أعلى بأضعاف من أي شريحة أخرى.³ لكن عندما دخل حزب 'عمخ يسرائيل' برئاسة عوفر وينتر الساحة في آب 2026، حصل في الاستطلاعات على أربعة إلى ثمانية مقاعد، فيما بقي مجموع كتلة نتانياهو معه لدى كل معهد استطلاعات في نطاق ناقص ثلاثة إلى زائد اثنين مقارنة بالاستطلاع السابق للمعهد نفسه. مقاعده جاءت كلّها تقريبًا من داخل الكتلة.

ما يحسم فعليًا ليس قطاعًا بل آلية. في انتخابات 2022 فصل بين المعسكرين نحو 30 ألف صوت، أي أقل من مقعد واحد، وكانت النتيجة 64 مقابل 56. التفسير ليس ديمغرافيًا: معسكر نتانياهو خاض الانتخابات بأربع قوائم مع اتفاقيات فائض أصوات كاملة، والمعسكر المنافس خاضها بثماني قوائم مع اتفاقيتين فقط، وسقط نحو تسعة بالمئة من الأصوات تحت نسبة الحسم.⁴

مجزرة 7 تشرين الأول لم تُنسَ، لكنها لم تعد تنقل الناس من معسكر إلى آخر. تراجع تأييد إقامة لجنة تحقيق رسمية من 67% في تموز 2024 إلى 55% في كانون الأول 2025، لكنه في أوساط اليمين هبط من 57% في كانون الثاني 2025 إلى 36% في كانون الأول 2025.⁵ في تشرين الأول 2023 رأى 69 بالمئة من ناخبي الليكود أنفسهم أن على نتانياهو تحمّل المسؤولية العامة. وبعد سنة ونصف، أيّد 25.5 بالمئة فقط من اليمين استقالته الفورية. المطلب لم يختفِ، بل توزّع حسب المعسكرات.

2. سؤال البحث والمنهجية

2.1 ما يفعله البحث وما لا يفعله

يصف البحث ما تعلّمنا إياه المعطيات حول سؤال من يحسم الانتخابات في إسرائيل. وهو لا يعبّر عن موقف من أي وسط، ولا يوصي أي حزب بكيفية التصرف، ولا يقيّم ما إذا كان تعاون سياسي ما جديرًا أم لا. جميع المعطيات فيه علنية.

كما لا يتنبأ البحث بنتائج انتخابات تشرين الأول 2026. إنه يحدّد المتغيّرات التي تتأثر بها النتيجة، ويبيّن أين تقف اليوم.

2.2 المعايير التي حُدّدت مسبقًا

خضع كل قطاع من القطاعات الثلاثة لفحص وفق المعايير الأربعة نفسها. والحسم يرد في الفصل 7.

أ. الضرورة الحسابية. هل مقاعد القطاع ضرورية للوصول إلى 61 مقعدًا، وفي كم سيناريو.

ب. التقلّب. كم تحرّكت مساهمة القطاع بالمقاعد بين دورة انتخابية وأخرى. التقلّب في عدد الأصوات وحده لا يُحتسب، لأنه قد يذوب في النمو السكاني.

ج. الإقناع. هل يبدّل ناخبو القطاع حزبهم فعلًا، والأهم من ذلك، هل يعبرون خط المعسكرات أم يتحرّكون داخل معسكرهم فقط.

د. التحويل إلى قوة. هل تُترجم مقاعد القطاع إلى قدرة على تشكيل حكومة، أم يحجبها مسبقًا لاعبون آخرون.

2.3 ثلاثة قيود

الترابط ليس سببية. في كل معركة انتخابية عملت بالتوازي عوامل اقتصادية وأمنية وشخصية. الورقة تحدّد أنماطًا، لا آليات سببية معزولة.

نسب التصويت بحسب الأوساط ليست قياسًا كاملًا. ما يُسمّى "نسبة التصويت في المجتمع العربي" في المصادر المهنية هو نسبة التصويت في البلدات العربية والدرزية، ولا يشمل الناخبين العرب في المدن المختلطة مثل حيفا ويافا واللد والرملة وعكا. السلسلة متّسقة مع نفسها لكنها ليست نسبة تصويت قطرية للمواطنين العرب. أما نسبة التصويت الحريدية بحسب الدورة الانتخابية فلا تُنشر أصلًا، ولذلك تُقاس هنا بالأصوات لا بالنسب.

الاستطلاعات تختلف فيما بينها. في أواخر آب 2026 منح أحد المعاهد الليكود 26 مقعدًا ومعسكر نتانياهو، بما فيه وينتر، 59 مقعدًا، وقبل ذلك بيومين منح معهد آخر الليكود 22 مقعدًا ومعسكر نتانياهو 50 مقعدًا، من دون وينتر. البحث يعرض نطاقات لا قيمًا محدّدة.

3. ثلاثة معانٍ مختلفة لكلمة "حاسم"

يستخدم النقاش العام كلمة "حاسم" وكأن لها معنى واحدًا. في الواقع لها ثلاثة معانٍ، وهي تشير إلى قطاعات مختلفة.

3.1 من هو ضروري للوصول إلى 61

المعنى الأول هو البسيط. في ائتلاف من 61 مقعدًا، كل شريك لا أغلبية من دونه هو شريك ضروري. هذا الاختبار يحدّد الأوساط الكبيرة والمتماسكة، ولا يتأثر إطلاقًا بسؤال ما إذا كان الوسط يتحرك أم لا. فقد يكون وسط ما ضروريًا تمامًا وثابتًا تمامًا في الوقت نفسه.

3.2 من يتحرّك أكثر

المعنى الثاني هو التقلب. الوسط الذي تقفز مساهمته وتهبط بين جولة انتخابية وأخرى يفسّر قدرًا من التباين في النتيجة أكبر مما يفسّره وسط مستقر. وهنا من المهم التمييز بين التقلب بالأصوات والتقلب بالمقاعد: فقد يضيف وسط آخذ في النمو عشرات آلاف الأصوات ويبقى عند عدد المقاعد نفسه، لأن مجموع الناخبين ينمو هو أيضًا.

3.3 من يغيّر رأيه

المعنى الثالث هو الأقل تداولًا والأهم. الناخب الذي يبقى في البيت ليس ناخبًا غيّر رأيه. كلا الأمرين يؤثر في النتيجة، لكنهما يُداران بأدوات مختلفة تمامًا ويستجيبان لعوامل مختلفة. الوسط الذي يقتصر تقلبه على تقلب المشاركة يستجيب للشعور بالجدوى، ولتركيبة القائمة، وللأحزاب المتنافسة. أما الوسط الذي يكون تقلبه تقلب إقناع فيستجيب للأحداث والمرشحين والحملة.

4. المجتمع العربي

4.1 التقلّب الأكبر في المنظومة

نسبة التصويت في البلدات العربية في آخر ست جولات انتخابية: 63.5% في 2015، 49.2% في نيسان 2019، 59.2% في أيلول 2019، 64.8% في 2020، 44.6% في 2021، و53.2% في 2022.⁶ المدى هو عشرون نقطة مئوية، والتحوّل الأحدّ هو تراجع بـ20.2 نقطة خلال اثني عشر شهرًا بين 2020 و2021. في الجولات الانتخابية نفسها تراوحت نسبة التصويت على المستوى القطري بين 67.4% و72.3%، أي مدى خمس نقاط فقط.

نسبة التصويت في المجتمع العربي تتقلب بثلاثة إلى خمسة أضعاف تقلب النسبة القطرية. هذه هي الحقيقة التي تقف وراء الشعور بأن هذا الوسط يحسم الانتخابات، وهي حقيقة صحيحة.

4.2 لكن انتقال الأصوات لا يكاد يحرّك الميزان بين الكتل

تراوحت حصة الأصوات العربية التي تذهب إلى أحزاب يهودية خلال هذه الفترة في نطاق واسع: 17% في 2015، و28.4% في نيسان 2019، ونحو 20% في أيلول 2019، ونحو 8% في 2020، ونحو 19.8% في 2021، ونحو 14.2% في 2022.⁷ يتراوح الانتقال إلى الأحزاب اليهودية بين 8% و28.4%، وسُجّلت ذروته في نيسان 2019، حين انقسمت القائمة المشتركة وتراجعت نسبة التصويت إلى 49.2%. والنقطة الأهم: هذا الانتقال ليس منحازًا لمعسكر بعينه. في انتخابات 2021 بلغ وزنه نحو مقعدين، أكثر قليلًا من مقعد لليمين وأقل قليلًا من مقعد للوسط واليسار.

الخلاصة التي تظهر من المعطيات أن التقلّب في الوسط العربي هو تقلّب كبير في نسبة المشاركة، وإلى جانبه مركّب إقناع يتحرّك هو أيضًا، لكنه يكاد يتعادل كليًا بين المعسكرين. من ليس راضيًا يبقى في البيت، ومن ينتقل من حزب إلى آخر لا يكاد يحرّك الميزان.

4.3 ما يحدّد عدد المقاعد هو شكل القائمة

المصادر: نتائج لجنة الانتخابات المركزية؛ تحليلات رودنيتسكي في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية. التفاصيل الكاملة في الفصل 12.

النمط واضح ويتكرّر ثلاث مرات: عندما تكون القائمة موحّدة تكون النتيجة 13 و13 و15 مقعدًا، وعندما تكون منقسمة تكون النتيجة 10 و10 و10. فحص المعهد الإسرائيلي للديمقراطية هذا السؤال مباشرة وقدّم الأرقام نفسها. ويتبيّن منها أن قرار الوحدة يساوي ثلاثة إلى خمسة مقاعد، وهذا حساب أجراه Polimeter استنادًا إلى بيانات المعهد.⁸ تحفّظ ضروري: التوحّد ونسبة التصويت يتحرّكان معًا، ولذلك يعمل جزء من أثر التوحّد عبر المشاركة وليس فقط عبر آلية نسبة الحسم. البحث نفسه يبيّن أيضًا أن التوحّد لا يكون مربحًا دائمًا، وأورد "الليكود" و"يسرائيل بيتينو" في 2013 مثالًا على توحّد خسر مقاعد.

4.4 التجمع الوطني الديمقراطي 2022، الحالة التي توضح الآلية

في انتخابات 2022 بلغ عدد الأصوات الصالحة 4,764,742 صوتًا، وبلغت نسبة الحسم، 3.25 بالمئة، 154,855 صوتًا. حصل التجمع الوطني الديمقراطي على 138,617 صوتًا، أي 2.909 بالمئة، ونقصه 16,238 صوتًا. وحصل ميرتس على 150,793 صوتًا ونقصه 4,062 صوتًا.⁹ في المجموع ضاع 289,410 صوتًا، أي ما يعادل نحو ثمانية مقاعد.

4.5 مقاعد ليست مرادفة للتأثير

حتى عندما تكون المقاعد موجودة، فإن تحويلها إلى قوة غير مضمون. واحد وسبعون بالمئة من الناخبين اليهود يتحفّظون على التعاون مع الأحزاب العربية أو يعارضونه.¹⁰ التعبير الحي عن ذلك ظهر في كانون الأول 2025: عندما طرح جادي ايزنكوت إمكانية حكومة صهيونية من 58 عضو كنيست تستند إلى دعم من الخارج من الأحزاب العربية، رفض بني غانتس ذلك بحجة أنه "لم يكن ذلك واقعيًا حينها، وهو أقل واقعية بعد 7 تشرين الأول"، ودعا إلى حكومة صهيونية واسعة من 70 عضو كنيست.¹¹

في المقابل، تُظهر سابقة "القائمة العربية الموحدة" من عام 2021 أن الحظر السياسي ليس مطلقًا. فقد أدخل منصور عباس حزبه إلى ائتلاف بينيت ولبيد في 2 حزيران 2021، وحصل على التزام بنحو 53 مليار شيكل وتسوية أوضاع ثلاث قرى بدوية. ولم يعاقبه الناخب: في 2022 ارتفعت "القائمة العربية الموحدة" من 167,064 صوتًا إلى 194,047، ومن أربعة مقاعد إلى خمسة.¹² ووجد بحث لمركز موشيه ديان من حزيران 2025 أن 73% من الجمهور العربي يؤيدون أن يكون حزب عربي جزءًا من الحكومة المقبلة.¹³

4.6 انتخابات 2022، الحالة التي تناقض الفرضية

الاختبار الأقوى لفرضية أن الوسط العربي هو الحاسم جرى في انتخابات 2022، وفشلت فيه. زادت الأحزاب العربية عدد أصواتها بنسبة 35% مقارنة بـ2021، وارتفعت نسبة التصويت بـ8.6 نقطة، وبقيت النتيجة عشرة مقاعد. في تلك الانتخابات فاز معسكر نتانياهو بـ64 مقابل 56.¹⁴ التعبئة الجماهيرية الناجحة في القطاع العربي حدثت فعلًا، ولم تغيّر النتيجة.

5. المجتمع الحريدي

5.1 ضروري تمامًا، ولا يكاد يتحرّك

المصدر: صفحات الأحزاب في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية. جرى فحص كل سطور النتائج مقابل شرط أن يبلغ مجموع مقاعد الكنيست 120.

في المعارك الانتخابية الخمس الأخيرة تراوح المعسكر الحريدي بين 16 و18 مقعدًا. وبين 2019 و2021 ثبت عند 16 مقعدًا أربع مرات متتالية. للمقارنة، تراوح الليكود وحده في الفترة نفسها بين 30 و36 مقعدًا.

بالأصوات تبدو الصورة أكثر تقلّبًا. ارتفع المعسكر من 564,399 صوتًا في 2021 إلى 673,158 صوتًا في 2022، أي قفزة بنسبة 19.3 بالمئة.¹⁵ لكن هذه الزيادة ذابت كلّها تقريبًا في ارتفاع العدد الإجمالي للناخبين، ولم تثمر سوى مقعدين فقط، ولهذا يُقاس معيار التقلّب هنا بالمقاعد لا بالأصوات.

5.2 الشريحة التي لا تكاد تبدّل المعسكر

في انتخابات 2022 صوّت 97 بالمئة من الحريديم لأحزاب معسكر الائتلاف: 58 بالمئة ليهودوت هتورا، و28 بالمئة لشاس، و7 بالمئة للصهيونية الدينية وعوتسماه يهوديت، وأربعة بالمئة لليكود.¹⁶ حتى انتقال الأصوات القائم يتجه يمينًا داخل المعسكر لا خارجه.

الملاحظة الأوضح في هذا الشأن جاءت من الانتخابات التمهيدية في "الليكود" في 17 آب 2026. كانت نسبة التصويت بين أعضاء الليكود الحريديين في بيت شيمش وأورشليم القدس مرتفعة بشكل خاص. وروى عضو مركز "الليكود" إيلي زيلكا أنه سألهم مباشرة إن كانوا سيصوّتون لليكود في الانتخابات، فكان الجواب "لا، نحن نصوّت ليهودوت هتورا أو لشاس، لكننا نريد أن نأتي ونؤثر".¹⁷ المشاركة في السياسة الداخلية لـ"الليكود" لا تُترجم إلى صوت في صندوق الاقتراع.

5.3 أزمة التجنيد لم تكسر الانضباط

وضعت الفترة بين 2023 و2026 هذا الانضباط أمام اختبار غير مسبوق. في حزيران 2024 قضت المحكمة العليا بالإجماع بأن عدم تطبيق التجنيد غير قانوني وأنه يجب وقف تمويل المدارس الدينية (الييشيفوت) للطلاب الملزمين بالخدمة. في تشرين الثاني 2025 أمرت هيئة موسّعة بسياسة تطبيق فعّالة خلال 45 يومًا، وفي نيسان 2026 أُقرّت عقوبات اقتصادية واسعة.¹⁸

في تموز 2025 انسحب الحزبان الحريديان من الائتلاف بسبب قانون التجنيد، وفي صيف 2026 أنهى الكنيست ولاية كاملة وحلّ نفسه في 17 تموز قبيل الموعد القانوني، بعد أن توصّل نتانياهو إلى تفاهمات مع الأحزاب الحريدية.¹⁹ ومع ذلك: انسحبت من الحكومة لا من المعسكر. لم تصوّت لتنصيب رئيس حكومة بديل، وكل استطلاع في 2026 ما زال يحسبها ضمن معسكر نتانياهو. أما الحزبان الحريديان الجديدان اللذان يتحدّيان الموقف من التجنيد، "الجمهور الحريدي" و"مايم حاييم"، فيحصلان في الاستطلاعات على نسبة أدنى بكثير من نسبة الحسم.²⁰

الاستنتاج هو أن الوسط الحريدي يستوفي معيار الضرورة بالكامل ويخفق في معياري التقلب والإقناع. إنه الأرضية التي يقف عليها معسكر نتانياهو، والأرضية لا تفسّر التغيير.

6. 'اليمين الناعم'

6.1 ناخبو 'الليكود' هم الأكثر تنقّلًا

في استطلاع لمانو غيفع نُشر في 9 أيار 2026 تبيّن أن 58 بالمئة من ناخبي الليكود في 2022 سيصوّتون له مجددًا، وأن 42 بالمئة يفكّرون أو قرّروا التصويت لغيره. الوجهات: 10 بالمئة لبيحاد، و6 بالمئة ليشار، و4 بالمئة ليسرائيل بيتينو، و3 بالمئة لعوتسماه يهوديت، و2 بالمئة للاحتياط، وواحد بالمئة لكل من كحول لفان والصهيونية الدينية. ثمانية بالمئة لم يحسموا بعد، وستة بالمئة لن يصوّتوا.²¹

للمقارنة: نسبة التصويت خارج المعسكر بين الحريديم تبلغ 3%. أما ناخبو "الليكود" فيتنقلون بين الكتل بنسبة أعلى بأضعاف.

6.2 'الليكود' نفسه يتحرّك أكثر من الكتلة الحريدية كلّها

تراوح الليكود بين 27 مقعدًا في 2009 و36 مقعدًا في 2020، وفي المعارك الانتخابية الخمس الأخيرة بين 30 و36. وفي استطلاعات آب 2026 حصل على 19 إلى 24 مقعدًا لدى معظم المعاهد، وعلى 26 إلى 32 لدى "دايركت بولز" والقناة 14. وهذا يعني لدى معظم المعاهد تراجعًا بثمانية إلى ثلاثة عشر مقعدًا عن نتيجته في 2022، وهي 32 مقعدًا. هذا التراجع وحده يقارب حجم كامل مدى تحرك الكتلة الحريدية منذ 1996، والذي تراوح بين 13 و22 مقعدًا.

6.3 لكنهم يتحرّكون داخل كتلتهم

هنا نجد المعطى الذي يُضعف الفرضية القائلة إن اليمين الليّن هو من يحسم. حزب "عمخ يسرائيل" بقيادة عوفر وينتر أُطلق في 25 آب 2026، وحصل في استطلاعات نهاية آب على ما بين 4 و8 مقاعد. لكن مجموع كتلة نتانياهو، بما فيها "عمخ يسرائيل"، بقي لدى كل معهد استطلاعات في مكانه تقريبًا مقارنة بالاستطلاع السابق للمعهد نفسه: "لازار" لصحيفة معاريف 49 مقابل 49، "زمان يسرائيل" 51 مقابل 51، "كانتار" لقناة كان 50 مقابل 52، "دايركت بولز" 58 مقابل 59، "مأغار موحوت" 51 مقابل 53، "فيلبر" للقناة 14: 62 مقابل 63، و"ميدغام" لأخبار القناة 13، الذي أعطى الحزب صفر مقاعد، 51 مقابل 48. أي تحرّك يتراوح بين ناقص 3 وزائد 2. مقاعد "عمخ يسرائيل" جاءت كلها تقريبًا من داخل الكتلة.²²

النمط نفسه يتكرّر مع حزب 'يشار' برئاسة جادي ايزنكوت، القصة الكبرى في هذه المعركة الانتخابية. الحزب يحصل في الاستطلاعات على 23 إلى 26 مقعدًا، لكن ستة بالمئة فقط من ناخبي 'الليكود' في 2022 يذكرونه كوجهة لهم، وهي نسبة أقل من الذين يذكرون 'بيحاد'. استطلاع 'لازار' من أواخر تموز 2026 وجد أنه يكبر أساسًا على حساب كتلة بينيت، وتقارير صحافية تنسب الدعم له إلى ناخبين صوّتوا لبينيت ورأوا فيه معتدلًا أكثر من اللازم.²³

7. من يستوفي كل معيار

المصادر: المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، تحليلات رودنيتسكي وفينكلشتاين؛ استطلاع مانو غيفع 9.5.2026؛ استطلاعات آب 2026. التفاصيل الكاملة في الفصل 12.

يُظهر الجدول أن لا وسط من الأوساط يستوفي المعايير الأربعة كلها، وأن كلًّا منها يخفق في موضع مختلف. الوسط العربي يخفق في الإقناع وفي تحويل الأصوات إلى قوة. الوسط الحريدي يخفق في التقلّب وفي الإقناع. أما اليمين المعتدل فيستوفي ثلاثة معايير ويخفق في أهمها: الإقناع العابر لخط المعسكرات.

8. الآلية التي تحسم فعليًا

8.1 ماذا حصل في انتخابات 2022

التحليل الأكثر موثوقية لانتخابات 2022 جاء من البروفيسور عوفر كينيغ. ومن نتائجه: الفارق في الأصوات بين المعسكرين بلغ نحو 30 ألف صوت فقط، أي أقل من مقعد واحد، وبكلماته "انتهت الانتخابات بالتعادل". من هذا التعادل خرجت نتيجة 64 مقابل 56.²⁴

التفسير الذي يقدّمه ليس ديمغرافيًا بل تنظيمي. خاض معسكر نتانياهو الانتخابات بأربع قوائم، كلها مشمولة باتفاقيات فائض أصوات. أما المعسكر المنافس فخاضها بثماني قوائم مع اتفاقيتي فائض فقط. نحو 9% من مجمل الأصوات سقطت تحت نسبة الحسم، منها نحو 289 ألف صوت لميرتس والتجمع الوطني الديمقراطي وحدهما.

8.2 لماذا يبدو الأمر قصة قطاعية

ثلاث حقائق تفسّر لماذا تُقرأ هذه الآلية في الرأي العام كمسألة تخص وسطًا بعينه. أولًا، أكبر ضحاياها في 2022 كانت قائمة عربية. ثانيًا، القرار حول شكل القوائم في الوسط العربي هو الأكثر دراماتيكية، لأنه يتراوح بين قائمة واحدة وثلاث قوائم. ثالثًا، نسبة التصويت العربي تتحرك في نطاق عشرين نقطة ولذلك تلفت الأنظار. الحقائق الثلاث صحيحة، ولا تجعل أيٌّ منها الوسط هو السبب. بل تجعله المكان الذي يظهر فيه السبب بأوضح صورة.

8.3 الأمر نفسه يتكرّر الآن

تعرض انتخابات 2026 البنية نفسها. ففي 28 آب 2026 رفض ايتمار بن غفير مطلب نتانياهو بالتوحّد مع بتسلئيل سموتريتش بصيغة "نهائي وقاطع، لن تكون هناك محادثات ولا لقاءات ولا نقاشات"، واتّهمه "الليكود" بإحراق عشرات آلاف أصوات اليمين.²⁵ قبل ذلك بثلاثة أيام، دعا نتانياهو نفسه الجمهور إلى عدم تضييع الأصوات على أحزاب صغيرة قد لا تتجاوز نسبة الحسم.²⁶

في الجهة الأخرى من الخارطة جرت الخطوة المعاكسة. في 19 آب 2026 وقّعت الجبهة والعربية للتغيير والتجمع الوطني الديمقراطي اتفاقًا لخوض الانتخابات معًا وأعادت تشكيل القائمة المشتركة، من دون القائمة العربية الموحدة التي ترشّحت منفردة.²⁷ في الاستطلاعات التي أُجريت بعد التوحيد حصلت الأحزاب العربية على ما بين تسعة وخمسة عشر مقعدًا، مقابل تسعة إلى ثلاثة عشر مقعدًا قبله.

وفي معدّل Polimeter لأواخر آب 2026، تُقاس أربع قوائم بصفر مقاعد، وتُقاس "الصهيونية الدينية" بمعدل 3.4 مقاعد، أي تحت الحدّ الأدنى البالغ أربعة مقاعد الذي تمنحه نسبة الحسم. القرارات التي ستُتخذ حتى إغلاق باب تقديم القوائم في 8 أيلول تساوي أكثر من كل ما سيحدث في الحملة الانتخابية في تشرين الأول.

9. هل ما زالت مجزرة 7 تشرين الأول تحرّك الأصوات

كُتب هذا الفصل كاختبار، لا كفرضية. حُدّد مسبقًا ما الذي سيُعتبر دليلًا على أن الحدث ما زال يحرّك أصواتًا، وما الذي سيُعتبر دليلًا على أنه تحوّل إلى سؤال يجيب عنه كل معسكر بطريقة مختلفة.

9.1 الأدلة على أنها ما زالت تحرّك الناخبين

أولًا، هو السبب الأكثر ذكرًا لترك الليكود. من بين 42% من ناخبي الليكود في 2022 الذين يفكرون في التصويت بشكل مختلف، ذكر 37% الفشل في منع 7 أكتوبر، مقابل 23% ذكروا قانون التجنيد.²⁸ ثانيًا، في استطلاع القناة 12 من 28 تموز 2026، قال قرابة 30% ممن ينوون التصويت بشكل مختلف عن المرة السابقة إن 7 أكتوبر أثّر في موقفهم.²⁹ ثالثًا، مسألة لجنة التحقيق ما زالت مفتوحة: حتى 22 تموز 2026 لم تُشكَّل لجنة تحقيق رسمية، وطلبت الحكومة من المحكمة العليا ألا تبتّ في المسألة قبل الانتخابات.³⁰

9.2 الأدلة على أنه لم يعد ينقل بين المعسكرات

الاختبار الأقوى هو استقرار المعسكرات. في الأسابيع التي تلت 7 تشرين الأول 2023 هوى معسكر نتانياهو في الاستطلاعات إلى ما بين 41 و45 مقعدًا، أي نحو عشرين مقعدًا دون نتيجة 2022. وبحلول آب 2024 عاد إلى نحو 53، ومنذ كانون الأول 2025 وحتى اليوم بقي، باستثناء المعهدين الشاذّين «دايركت بولز» والقناة 14، في مدى يتراوح بين 48 و53 مقابل 55 إلى 61 للمعارضة، على مدى تسعة أشهر وخمسة معاهد استطلاع مختلفة.³¹ خريطة الكتل في آب 2026 تشبه خريطة الكتل في صيف 2023، قبل الحدث.

الدليل الثاني يفسّر الآلية. بلغ تأييد إقامة لجنة تحقيق رسمية 67% في تموز 2024، وتراجع إلى 64.5% في كانون الثاني 2025 وإلى 55% في كانون الأول 2025. لكن في أوساط اليمين هبط من 57% إلى 36% خلال الأشهر الأحد عشر نفسها، وفي أوساط ناخبي "الليكود" يقف عند 36.5% مقابل 36% يفضّلون لجنة حكومية.³²

النمط نفسه يتكرّر في مسألة المسؤولية الشخصية. في 18 و19 تشرين الأول 2023 رأى 80 بالمئة من الجمهور أن على نتانياهو تحمّل المسؤولية العامة، بينهم 69 بالمئة من ناخبي 'الليكود' أنفسهم.³³ في شباط 2025 أيّد استقالته الفورية 83.5 بالمئة في اليسار، و69 بالمئة في الوسط، و25.5 بالمئة فقط في اليمين.³⁴ الحكم لم يختفِ، لكن طابعه العابر للمعسكرات اختفى.

الدليل الثالث هو ما لم يُسقط الحكومة. أنهى الكنيست ولاية كاملة وحلّ نفسه في 17 تموز 2026 قبيل الموعد القانوني، بعد أن توصّل نتانياهو إلى تفاهمات مع الأحزاب الحريدية، وليس على خلفية 7 تشرين الأول. بل إن موعد الانتخابات حُدّد بحيث يبتعد عن الذكرى السنوية: استُبعد 6 و13 تشرين الأول، من بين أسباب أخرى لأنه لا يجوز إدارة حملة انتخابية في ظل الذكرى السنوية.³⁵

9.3 ما الذي يتبيّن من القائمتين معًا

10. ماذا يعني كل هذا لانتخابات 27 تشرين الأول 2026

10.1 الوضع الحالي

معدّل Polimeter، قياسات أُجري عملها الميداني من 19 آب 2026 فصاعدًا. القائمة المشتركة تُقاس في تسعة قياسات فقط لأن اتفاق الوحدة وُقّع في 19 آب. حزب عمخ يسرائيل أُسقط لأنه قيس في أقل من خمسة عشر قياسًا تحت تسميتين مختلفتين. لا يتضمن الجدول مجموع الكتل لأن القوائم العربية قيست بتشكيلات مختلفة ولا يمكن جمعها في معدّل واحد.

10.2 ثلاثة أمور ستحسم النتيجة

القوائم التي تقف على حافة نسبة الحسم. تحصل «الصهيونية الدينية» على 3.4 مقاعد في المعدل، أي تحت الحد الأدنى وهو أربعة مقاعد. ورفض بن غفير الاندماج مع سموتريتش في 28 آب يبقي المسألة مفتوحة. وهناك أربع قوائم أخرى تحصل على صفر. كل قائمة تسقط تحت نسبة الحسم تحرق نحو 130 إلى 150 ألف صوت من كتلتها، أي ما يعادل ثلاثة إلى أربعة مقاعد.

شكل القوائم العربية. اتحاد 'الجبهة' و'العربية للتغيير' و'التجمع' في 19 آب وسّع نطاق قياسات المجتمع العربي في الاستطلاعات من تسعة إلى ثلاثة عشر مقعدًا ليصبح من تسعة إلى خمسة عشر. إذا لم يُقدَّم الاتحاد فعليًا حتى 8 أيلول، أو إذا ضعفت 'القائمة العربية الموحدة'، تتغيّر الصورة بثلاثة إلى خمسة مقاعد.

مسألة التحوّل إلى قوة. في كل استطلاعات أواخر آب، باستثناء استطلاعات القناة 14، لا يصل أي معسكر صهيوني إلى 61 مقعدًا من دون الأحزاب العربية. وعليه، فإن السؤال العملي ليس كم مقعدًا سيحصل عليه القطاع العربي، بل هل سيوافق أحد على احتسابها، وهذا سؤال تتقرّر إجابته عند لاعبين آخرين.

10.3 ما الذي لا يعنيه هذا الاستنتاج

لا يدّعي البحث أن الوسط العربي غير مهم. بل يدّعي أن أهميته تعمل عبر آلية مختلفة عما هو شائع: ليس عبر إقناع الناخبين خلال الحملة، بل عبر قرارات بنيوية تُتخذ قبل أن تبدأ الحملة أصلًا. وهذا صحيح بالقدر نفسه لمعسكر اليمين، حيث قد يكلّف رفض واحد للتوحّد ثلاثة إلى أربعة مقاعد.

11. استنتاجات البحث

كلمة «يحسم» تحمل ثلاثة معانٍ، ولكل منها جواب مختلف. من هو ضروري للوصول إلى 61؟ من يتحرّك أكثر؟ ومن يغيّر رأيه؟ النقاش العام يخلط بينها، ولذلك يصل إلى إجابات متناقضة من ثلاثة اتجاهات.

الوسط العربي هو الأكثر تقلبًا في نسبة التصويت، وبفارق كبير. نطاق من عشرين نقطة مئوية في نسبة التصويت مقابل خمس نقاط في النسبة القطرية. الفرضية القائلة إنه الوسط الأكثر تحرّكًا صحيحة من حيث المشاركة؛ أما في المقاعد، وبحسب المعيار ب، فإن "الليكود" وحده يتحرّك أكثر منه.

لكن تقلّبه لا يكاد يغيّر التوازن بين الكتلتين. تتحرك نسبة التصويت في نطاق عشرين نقطة، والانتقال إلى أحزاب يهودية يتحرك هو الآخر في نطاق واسع، بين 8% و28.4%، لكنه يتوزع بالتساوي تقريبًا بين المعسكرين. من ليس راضيًا يبقى في البيت، ومن ينتقل إلى حزب آخر لا يكاد يغيّر الميزان بين المعسكرين.

الوسط الحريدي ثابت وليس متقلبًا. من 16 إلى 18 مقعدًا في خمس معارك انتخابية متتالية، و97% من الأصوات لمعسكر واحد. ضروري تمامًا وثابت تقريبًا بالكامل، ولذلك لا يفسّر التغيير.

"اليمين الليّن" هو الوحيد الذي يشهد إقناعًا فعليًا، وحتى هو يبقى داخل المعسكر. 42% من ناخبي "الليكود" متنقّلون، لكن حين دخل حزب جديد في آب 2026 حصل في الاستطلاعات على أربعة إلى ثمانية مقاعد جاءت كلها تقريبًا من داخل الكتلة، وتحرّكت مجاميع الكتل بين صفر وثلاثة مقاعد.

لا يستوفي أي قطاع المعايير الأربعة كلها. كل قطاع يسقط في نقطة مختلفة. وإذا لم يستوفِ أي قطاع كل المعايير، ومع ذلك تُحسم الانتخابات، فإن المتغيّر الحاسم ليس قطاعًا.

ما يحسم هو نسبة الحسم واتفاقيات فائض الأصوات. في انتخابات 2022 فصل بين المعسكرين نحو 30 ألف صوت وكانت النتيجة 64 مقابل 56، لأن معسكرًا واحدًا خاض الانتخابات بأربع قوائم مع اتفاقيات فائض أصوات كاملة، بينما خاضها الآخر بثماني قوائم مع اتفاقيتين، وسقط نحو تسعة بالمئة من الأصوات تحت نسبة الحسم.

الوسط العربي هو الضحية الرئيسية للآلية، لا سببها. أخفق "التجمع الوطني الديمقراطي" في اجتياز نسبة الحسم بفارق 16,238 صوتًا، أي نحو نصف الفارق القطري بين الكتلتين، وذهب 138,617 صوتًا هباءً. هناك تضرب الآلية بأقوى ما يكون، ولذلك تبدو كقصة قطاعية.

انتخابات 2022 هي الدليل المضاد للفرضية القطاعية. رفعت الأحزاب العربية عدد أصواتها بنسبة 35%، وبقيت مع عشرة مقاعد، وخسرت. حصل تجنيد ناجح للأصوات، لكنه لم يكفِ.

مجزرة 7 تشرين الأول لم تخفت، لكنها لم تعد تنقل أحدًا بين المعسكرات. تراجع تأييد لجنة التحقيق من 67% إلى 55% في المجمل، لكن في اليمين من 57% في كانون الثاني 2025 إلى 36% في كانون الأول 2025. في عام 2024 كان هذا مطلبًا عابرًا للمعسكرات. في 2026 يمكن تخمين موقف الشخص منه من خلال المعسكر الذي ينتمي إليه.

قرارات أيلول تساوي أكثر من حملة تشرين الأول. «الصهيونية الدينية» تُقاس تحت نسبة الحسم، وأربع قوائم أخرى عند الصفر، واتفاق توحيد القوائم العربية وُقّع في 19 آب ولم يُقدَّم بعد. هذه هي المتغيرات التي تتأثر بها النتيجة.

12. قائمة المصادر

المصادر مرتّبة حسب النوع. الإحالات الدقيقة لكل تأكيد تظهر في الهوامش على امتداد الوثيقة.

بحث وتحليل مؤسساتي

كينيغ، عوفر، "تحليل نتائج انتخابات الكنيست الـ25"، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 7.11.2022.

رودنيتسكي، أريك، سلسلة تحليلات التصويت في المجتمع العربي، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية: 4.2.2019، 23.9.2019، 10.3.2020، 27.4.2021 و25.12.2022؛ وكذلك بحث السياسات رقم 148، "مشاركة المواطنين العرب في انتخابات الكنيست"، آذار 2020.

فينكلشتاين، أريئيل، تحليل التصويت بحسب التعريف الديني الذاتي، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية: آذار 2021 (نُشر في 4.8.2022، 21 استطلاعًا، 11,577 مشاركًا) وانتخابات 2022 (نُشر في 28.6.2026، 20 استطلاعًا، 10,694 مشاركًا).

شابيرا، أساف وراحات، غدعون، "خوض الانتخابات في قوائم مشتركة: لمن يفيد ذلك؟"، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 27.4.2026.

يوحناني، ليئور، "تحليل اتجاهات التصويت في إسرائيل: ملخص 2024"، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 17.2.2025.

دغان، ناداف، كوهين، عميحاي، وفوكس، أمير، "تجنيد طلاب المدارس الدينية والأزمة الدستورية الآخذة في التشكّل"، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، 21.1.2026؛ بلسنر، يوحنان، وملاخ، غلعاد، حول قرار العقوبات الاقتصادية، 28.4.2026.

مؤشر الصوت الإسرائيلي، المعهد الإسرائيلي للديمقراطية: تشرين الأول 2023، شباط 2025، كانون الأول 2025، كانون الثاني 2026 وتموز 2026.

صفحات الأحزاب في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية: الليكود وشاس ويهودوت هتورا.

مركز موشيه ديان، جامعة تل أبيب، برنامج كونراد أديناور للتعاون اليهودي العربي، استطلاع حزيران 2025، نُشر في 6.7.2025.

INSS Insight No. 1661، "المجتمع العربي في إسرائيل وانتخابات الكنيست الـ25"، 20.11.2022؛ وكذلك استطلاع الأمن القومي، حزيران 2026.

مؤشر JPPI للمجتمع الإسرائيلي، أيار 2026، عمل ميداني من 30.4 حتى 4.5.2026، 749 مشاركًا.

نتائج الانتخابات والوثائق الرسمية

لجنة الانتخابات المركزية للكنيست: نتائج انتخابات الكنيست الـ20 (2015)، والـ21 (نيسان 2019)، والـ22 (أيلول 2019)، والـ23 (2020)، والـ24 (2021)، والـ25 (2022).

"قانون انتخابات الكنيست" [نسخة موحدة]، 1969، وتعديل نسبة الحسم في إطار "قانون الحوكمة"، آذار 2014.

قرار رئيس لجنة الانتخابات المركزية بشأن موعد انتخابات الكنيست الـ26 والجدول الزمني الرسمي لتقديم القوائم، وقد انتهى تقديم القوائم في 8 أيلول 2026.

قرارات المحكمة العليا في قضية تجنيد طلاب المدارس الدينية، حزيران 2024 وتشرين الثاني 2025.

استطلاعات

معدّل Polimeter، قياسات أُجري عملها الميداني من 19 آب 2026 فصاعدًا. المعاهد والجهات الناشرة: كانتار لصالح كان 11؛ ميدغام وميدغام R&C لصالح أخبار القناة 12 وأخبار القناة 13؛ لازار لصالح معاريف ووالا؛ دايركت بولز لصالح i24NEWS؛ مأغار موحوت لصالح القناة 16؛ فيلبر لصالح القناة 14؛ يوسي تتيكا لصالح زمان يسرائيل. حقوق البيانات الخام محفوظة للمعاهد والجهات الناشرة.

استطلاع "مانو غيفع" لصالح القناة 12، نُشر في 9.5.2026. [مصدر وحيد]

استطلاع القناة 12، 28.7.2026؛ استطلاع معهد "ميدغام" لصالح القناة 12، 14.7.2026، عيّنة 509 مشاركين.

استطلاع "دايركت بولز" لصالح i24NEWS، 26.8.2026، عيّنة 532 مشاركًا؛ استطلاع "زمان يسرائيل"، 27.8.2026؛ استطلاع "لازار" لصالح معاريف، أواخر تموز 2026.

استطلاع "لازار" و"بانل4أول"، 18 إلى 19.10.2023، عيّنة 510.

التوثيق الصحافي

Davies, Simon and Hantman, Joshua، "How Netanyahu and his allies won by a knockout: The data"، Times of Israel، 7.11.2022؛ و"Arab turnout may hold the key to election"، 11.9.2022.

Times of Israel: "Arab Israeli Ra'am party makes history"، 2.6.2021؛ "Eisenkot takes heat for implying Zionist opposition bloc may partner with Arab parties"، 14.12.2025؛ "Poll: 42% of Likud voters weighing or have decided to back different party in fall"، 9.5.2026؛ "Knesset expected to dissolve July 17"، 5.7.2026؛ "Government says no Oct. 7 inquiry before election"، 22.7.2026؛ "Haredi turnout high in Likud primary"، 18.8.2026؛ "Arab-majority Hadash-Ta'al and Balad parties agree on joint run"، 19.8.2026؛ "Launching campaign, new Haredi party slams detachment"، 23.8.2026؛ "Lagging in polls, Netanyahu warns voting for small right-wing parties"، 25.8.2026؛ "Ben Gvir rejects PM's demand to merge with Smotrich"، 28.8.2026.

Times of Israel: "United Torah Judaism quits govt to protest new proposal on army enlistment exemptions"، 14.7.2025؛ JNS، "Shas party follows United Torah Judaism out of Netanyahu government"، 16.7.2025.

Jerusalem Post، تقرير عن استطلاع القناة 12، 28.7.2026؛ The Forward، "Who is Gadi Eisenkot"، 19.6.2026؛ موقع والا، تقرير عن استطلاع 'لازار'، أواخر تموز 2026.

Task Force on Arab Citizens of Israel، منشورات بتاريخ 11.2.2026 و12.8.2026.

أعدّ هذه الوثيقة موقع Polimeter – نصوّت بذكاء. تستند إلى مصادر علنية فقط، ولا تعبّر عن دعم لأي حزب أو مرشح أو قطاع، ولا ينبغي اعتبارها توصية من أي نوع. وجدتم خطأ؟ تعتقدون أن هناك ما يجب تصحيحه؟ اكتبوا لنا: support@polimeter.co.il