20לקראת בחירות 2003 הצביעו 20 חברי ועדת הבחירות המרכזית בעד הפסילה של שאול מופז, מול 18 חברי ועדה שהתנגדו.
בחירות 2003
שאול מופז היה מועמד לכנסת בבחירות 2003. יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט מישאל חשין, פסל את מועמדותו של שאול מופז בגלל תקופת הצינון, כלומר בגלל פגם בכשירות ולא בגלל מטרות הרשימה או מעשיה או מעשי המועמד5.
ועדת הבחירות המרכזית הצביעה בבחירות 2003 בעד הפסילה של שאול מופז, ברוב של 20 חברי ועדה מול 18. בית המשפט העליון אישר ב-9 בינואר 2003 את הפסילה של שאול מופז1,2,3,4.
בעמוד הזה מופיע רק מה שנבדק במחקר של פולימטר ׳ההיסטוריה של פסילת מועמדים לכנסת׳, עם המקורות לכל עובדה. נכון ל-25 בספטמבר 2026.
מקורות
- ynet, 3 בינואר 2003: "20 חברי ועדה תמכו בפסילתו של מופז, לעומת 18 שהתנגדו".https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2353575,00.html
- ynet, 9 בינואר 2003: "בית המשפט העליון החליט פה אחד לדחות את ערעור הבחירות של שר הביטחון שאול מופז".https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2363754,00.html
- הארץ, 3 בינואר 2003: "בעד פסילתו של מופז הצביעו 20 מחברי הוועדה, ונגדה הצביעו 18".https://www.haaretz.co.il/misc/2003-01-01/ty-article/0000017f-e100-d7b2-a77f-e307d6140000
- דה מרקר, 9 בינואר 2003: "העליון: פייגלין ומופז נפסלו".https://www.themarker.com/law/2003-01-09/ty-article/0000017f-f036-d497-a1ff-f2b6e8d80000
- ynet, 3 בינואר 2003: "השופט חשין פסל את מופז משום שלא עמד בתנאי חוק הצינון".https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2353575,00.html